アカウント名:
パスワード:
コレ見て思ったのは「ロボットの足」。
ASIMOの両足がコレになれば、人間以上の機動性が得られる事に成る訳ですよね。段差や階段は既存の技術で歩けば良いのだし。
そうすれば、ASIMOベースの技術の応用で、工場内のメッセージャーなんかの実務用のロボットを作るのも見えて来る様に思えます。
ボトムズのATですねわかります。
壁は問題ないと思いますけど、通行人をよけようとするロボットの行く手を遮る通行人対策は必要かもしれません。
# ロボット対人間でもお互いに避けようとするマンツーマンディフェンス状態って起きるよね?
>あと段差も考えないと…段差や階段は歩けば良いと書いているかと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
自立できることのほうが主眼では? (スコア:3, 興味深い)
バランスを保って立っていられる一輪車ってことが重要なんじゃないかなぁ。
左右や斜めにも走れるってのはバランスをとるための手段として結果的に
そういうことができるよってことではないかと思います。
Re:自立できることのほうが主眼では? (スコア:1, 興味深い)
コレ見て思ったのは「ロボットの足」。
ASIMOの両足がコレになれば、人間以上の機動性が得られる事に成る訳ですよね。
段差や階段は既存の技術で歩けば良いのだし。
そうすれば、ASIMOベースの技術の応用で、工場内のメッセージャーなんかの
実務用のロボットを作るのも見えて来る様に思えます。
Re:自立できることのほうが主眼では? (スコア:2)
ボトムズのATですねわかります。
Re: (スコア:0)
Re:自立できることのほうが主眼では? (スコア:2, すばらしい洞察)
壁は問題ないと思いますけど、通行人をよけようとするロボットの行く手を遮る通行人対策は必要かもしれません。
# ロボット対人間でもお互いに避けようとするマンツーマンディフェンス状態って起きるよね?
Re: (スコア:0)
>あと段差も考えないと…
段差や階段は歩けば良いと書いているかと思う。