「携帯電話は脳腫瘍の原因か？ 米国議会公聴会で科学者が証言」記事へのコメント

確認なんだけど

[Anonymous Cowboy (6205)]

＞携帯電話を使う側の腫瘍が増えることを示唆する結果

これ、

(1)無作為の母集団において、腫瘍発生率は、非使用者と比較して、使用者で高く、特に携帯側が高い。
(2)無作為の母集団において、腫瘍発生率は、非使用者と比較して、使用者で高い訳ではないが、使用者において腫瘍の位置は携帯よりである(つまり逆側では減る。)
(3)携帯使用かつ腫瘍持ちの母集団において、腫瘍の位置が携帯寄りである(つまり腫瘍の発生率自体は論じない)
(4)携帯使用かつ腫瘍もちの母集団において、経過を観察したところ携帯電話側が逆側よりも腫瘍の成長が大きい
(5)その他

のうち、どの傾向が示唆されるの？ビデオみたけど全然わからん。

携帯の害を訴える文脈から(1)だと解釈する人が多いと思うけど、説明が少なすぎるから他の解釈も出来るよね

Re:確認なんだけど

[Anonymous Coward]

以前のよく似た報告 [haun.org]では、

しかし10年以上使用していた人の中で、脳腫瘍が発生した側の耳にあてて携帯電話を使っていた人に限定したところ、脳腫瘍の発症率は39%上昇し、それは統計的にも偶然とはいえない差（有意差）であった。

という国内報道がソース論文にあたると

脳腫瘍リスクに有意差はみあたりませんでした」てな感じ。そんでようやく見つけた唯一関係がありそうなのは10年以上の使用に限った場合の脳腫瘍の発生部位ってわけ。脳腫瘍が右に出来ようが左に出来ようが同じぐらいヤバイって事も考えると、発症率に有意差がみられない以上「10年使用で脳腫瘍リスク上昇」なんてのをこの論文から導き出すのは不可能

という内容だったということがありました。

つまりそのケースでは
(5)携帯使用かつ腫瘍持ちの母集団において、携帯の位置が腫瘍寄りである(つまり腫瘍の発生率自体は論じない)
という傾向だったって話。

まあ今回がどうかはそれも論文みないとわからんね。