アカウント名:
パスワード:
世の中にはDisk Driveを駆動させるパーツがあるんでしょう。きっと。
>最近のグラフィックカードの棚見ると「ここにおネエちゃん描いてなんの意味が」て思う。
なにいってんだあんた今のビデオカードにとって3Dモデリングしたおねえちゃんをどれだけ高精細に高フレームレートで描けるかが一番重要なんじゃないか
#そういう意味でリネージュとかのプロモーション素材作成方向性は間違っていない
今はGPUを物理演算に使う時代ですよ。フレームレートだけでなく、いかに自然に揺れるかが勝負になってきてます。# この分野の標準的ベンチマークはまだ無いのか?
>静音・水冷ブームのころから嫌気しだした。
私もその辺で自作は諦めました。
静音+省スペースとなると、最早自作には意味がなくなってしまいますからねぇ。きちんと設計されたメーカー品を買った方が確実で安上がりになってしまいますので。
そうですよね、グラフィックカードの箱はヘビとかトンボとか気球に決まってますよね!
参考http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/990401/41/videoc/videoc.htm [impress.co.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
どこへパーツを買いに行こう、ではなく (スコア:1)
静音・水冷ブームのころから嫌気しだした。
最近のグラフィックカードの棚見ると
「ここにおネエちゃん描いてなんの意味が」て思う。
ノート派になったので例外はHDDドライブ位。
Re:どこへパーツを買いに行こう、ではなく (スコア:3, おもしろおかしい)
確かに、以前、グラフィックボードの交換をした際、かみさんが、箱の絵を見て
これは一体何なのかと・・・。
誤解を解くため、説明を始めたけれど、結局、
それは、中古の出物で、とても割安な物を見つけてしまったからで、
普段は、サングラスの男のでも中々手がでないのだけれど、
無駄遣いじゃないんだ、
よれよれの靴を買い換えないのも、散髪になかなか行かないのも、
時間の合わないからで、このボードに為じゃなくて・・・。
目立つイラストの無ければ、こんな言い訳などせずに済んだものを。
Re: (スコア:0)
> よれよれの靴を買い換えないのも、散髪になかなか行かないのも、
> 時間の合わないからで、このボードに為じゃなくて・・・。
Re:どこへパーツを買いに行こう、ではなく (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:どこへパーツを買いに行こう、ではなく (スコア:2)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:どこへパーツを買いに行こう、ではなく (スコア:1, 興味深い)
世の中にはDisk Driveを駆動させるパーツがあるんでしょう。きっと。
Re:どこへパーツを買いに行こう、ではなく (スコア:1, おもしろおかしい)
>最近のグラフィックカードの棚見ると「ここにおネエちゃん描いてなんの意味が」て思う。
なにいってんだあんた
今のビデオカードにとって
3Dモデリングしたおねえちゃんをどれだけ高精細に高フレームレートで描けるかが
一番重要なんじゃないか
#そういう意味でリネージュとかのプロモーション素材作成方向性は間違っていない
Re:どこへパーツを買いに行こう、ではなく (スコア:4, おもしろおかしい)
今はGPUを物理演算に使う時代ですよ。
フレームレートだけでなく、いかに自然に揺れるかが勝負になってきてます。
# この分野の標準的ベンチマークはまだ無いのか?
Re: (スコア:0)
ということで、HDのすみっこにあったのを見たら、2003年だった。
ちなみに、readme.txtの1行目は「◆ゆめりあベンチマーク Ver. 1.0」。
# BLESSは、AMDのK5-166とATケース(not ATX)を1997年3月に買ったのが最初で最後。
# 確か、消費税が5%に上がる直前の駆け込み。
# それ以降、ちょくちょく覗いてはいたが買い物しなかったなぁ。
Re:どこへパーツを買いに行こう、ではなく (スコア:1)
>静音・水冷ブームのころから嫌気しだした。
私もその辺で自作は諦めました。
静音+省スペースとなると、最早自作には意味がなくなってしまいますからねぇ。きちんと設計されたメーカー品を買った方が確実で安上がりになってしまいますので。
Trio64にはお世話になりました。 (スコア:0)
そうですよね、グラフィックカードの箱はヘビとかトンボとか気球に決まってますよね!
参考
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/990401/41/videoc/videoc.htm [impress.co.jp]
Re: (スコア:0)