アカウント名:
パスワード:
「米国承認時のTechnology Review記事」の 2ページ目にちょっとありました.
器官内の細かい毛細血管に血を流すのに脈拍が必要だ,と主張している循環器系の人もいるようです( ..pulse is important to get blood to all the smallcapillaries feeding the organs...).
一方で,実験を行っているチームは更なる動物実験で安全性を確認できると考えていたようです(Frazier and team aim to answer this question more definitively with long-term animal experiments).
記事の当時は,最大で 20日間の実験しかできていなくて,より長い期間での実験は予算の工面がついたら...ということだったようです.
ここらあたりはもう既にクリアしたのかなぁ?
逆流を防ぐ弁を機能させるなら脈というか圧力の緩急は必要だと思うのですがどうやってその辺りを機能させているのだろうか?#特に下半身の静脈弁とか一定圧力だと機能してくれないような#うっ血を防ぐために一定時間ごとの運動とかで補ってるのかな
「弁を機能させるために脈動が必要」というのは本末転倒では?むしろ脈動してるからこそ弁がどうしても必要なのであって、脈動させなくても血液を循環させることができるのであれば必ずしも弁は必要ないと思います。まあ万が一に備えてということで弁があること自体は悪くないですが。
循環に必要な圧力を体内のどの部分に対しても維持できるなら脈も弁もいらないのかな静脈が正常に動作するのかすごく気になるなぁ#普通の人でも静脈が正常に動作してないんだし大丈夫なのかな#立ち仕事してる人の静脈瘤って、血流が滞るからだったよね
??生まれつき静脈についてる弁の話では?
ああ、「弁は不要」の部分は話の流れ上出てきただけであって本論ではありません。「弁が機能しないのでは」に対して「別に機能しなくても問題無いのでは」と言ってるわけです。
そもそも静脈に心臓のポンプはほとんど効いてない。(間に毛細血管があるから)静脈の血流は付近の筋肉の動きによる圧力変化を弁で利用して動かしてる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
脈は不要? (スコア:0)
機械で代替するなら不要と言われれば不要だしなぁ。強弱の必要性がどこかに
無いのであれば。(流量の多少の調整くらいはできるだろうし)
そこんとこどうなんでしょ? >知ってる方
Re:脈は不要? (スコア:4, 参考になる)
「米国承認時のTechnology Review記事」の 2ページ目にちょっとありました.
器官内の細かい毛細血管に血を流すのに脈拍が必要だ,と主張している
循環器系の人もいるようです( ..pulse is important to get blood to all the small
capillaries feeding the organs...).
一方で,実験を行っているチームは更なる動物実験で安全性を確認できると考えていたようです
(Frazier and team aim to answer this question more definitively with long-term animal experiments).
記事の当時は,最大で 20日間の実験しかできていなくて,より長い期間での実験は
予算の工面がついたら...ということだったようです.
ここらあたりはもう既にクリアしたのかなぁ?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
あなたの言うように、血管の膨張収縮も効果があるのだろう。貧乏ゆすりでもすれば問題ないのかもしれないが。
Re: (スコア:0)
逆流を防ぐ弁を機能させるなら脈というか圧力の緩急は必要だと思うのですが
どうやってその辺りを機能させているのだろうか?
#特に下半身の静脈弁とか一定圧力だと機能してくれないような
#うっ血を防ぐために一定時間ごとの運動とかで補ってるのかな
Re:脈は不要? (スコア:1)
「弁を機能させるために脈動が必要」というのは本末転倒では?
むしろ脈動してるからこそ弁がどうしても必要なのであって、脈動させなくても血液を循環させることができるのであれば必ずしも弁は必要ないと思います。
まあ万が一に備えてということで弁があること自体は悪くないですが。
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
循環に必要な圧力を体内のどの部分に対しても維持できるなら脈も弁もいらないのかな
静脈が正常に動作するのかすごく気になるなぁ
#普通の人でも静脈が正常に動作してないんだし大丈夫なのかな
#立ち仕事してる人の静脈瘤って、血流が滞るからだったよね
Re: (スコア:0)
??
生まれつき静脈についてる弁の話では?
Re:脈は不要? (スコア:1)
ああ、「弁は不要」の部分は話の流れ上出てきただけであって本論ではありません。
「弁が機能しないのでは」に対して「別に機能しなくても問題無いのでは」と言ってるわけです。
うじゃうじゃ
Re:脈は不要? (スコア:1)
そもそも静脈に心臓のポンプはほとんど効いてない。(間に毛細血管があるから)
静脈の血流は付近の筋肉の動きによる圧力変化を弁で利用して動かしてる。
the.ACount