アカウント名:
パスワード:
リンクされている2006年9月の記事だと[http://www.technologyreview.com/biomedicine/17523/ [technologyreview.com]]、アメリカFDAで承認されたのは脈動しないとは言っても心臓と共存協働する補助人工心臓でこれを2台つなげた(?)完全な人工心臓(心臓と置き換え可能な)は牛で2年間動物実験したという段階だったようですが、それから3年後の今回の話題は補助人工心臓ではなく、置き換え可能な人工心臓のほうなんでしょうかね?
もし補助人工心臓だと心臓も残って動くので完全に脈動がなくなるわけではなさそうですが。
人工心臓[http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E5%BF%83%E8%87%93 [wikipedia.org]]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
どっちなのかしらん? (スコア:2, 参考になる)
リンクされている2006年9月の記事だと[http://www.technologyreview.com/biomedicine/17523/ [technologyreview.com]]、アメリカFDAで承認されたのは脈動しないとは言っても心臓と共存協働する補助人工心臓で
これを2台つなげた(?)完全な人工心臓(心臓と置き換え可能な)は牛で2年間動物実験したという段階だったようですが、それから3年後の今回の話題は補助人工心臓ではなく、置き換え可能な人工心臓のほうなんでしょうかね?
もし補助人工心臓だと心臓も残って動くので完全に脈動がなくなるわけではなさそうですが。
人工心臓[http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E5%BF%83%E8%87%93 [wikipedia.org]]