アカウント名:
パスワード:
iPhoneやiPod touchの構造はバッテリー交換出来ない構造なので、開口面がディスプレイ面のみ。分解記事を見ているとリチウムバッテリーはディスプレイ背面にそのまま配置する構造となっている。一般的な交換可能なリチウムバッテリーと違い、ケースに収容されていない。安全性より薄さ重視の思想が見え隠れする。(複数の分解記事でもこの件は指摘されている)
ディスプレイに強化ガラスを用いているため、割れずらい材質ではあるが割れたら粉々になる。強化ガラスに関するwikipediaの項を見ると以下のような表記もあるので、”安全性を考慮しない”筐体設計の場合に適切な材質かどうか
怖いと言っても、確率から考えればそう大きな問題ではないような気もしますけどね。
製品側に完璧を求めたいのは消費者の要求としてはもちろんのことだけど、「怖いから使えない」ということになると、利用者側の人的ミスで怪我をしてしまうようなあらゆる工業製品が使えなくなってしまうんじゃないかと。
ほかにもっと安全に設計されている製品が出回っているにも関わらず、何故無理に使う必要があるんだ？世の中の工業製品がiPhoneしかないのなら諦めはつくが、現実はそうではない。ガラスと本体基盤の間にバッテリーを挟みこむ構造なんて馬鹿にしか思いつかないよ。
コメントを吊るす先を間違えていると思う。要約０点。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
そもそも構造が… (スコア:0)
iPhoneやiPod touchの構造はバッテリー交換出来ない構造なので、開口面がディスプレイ面のみ。
分解記事を見ているとリチウムバッテリーはディスプレイ背面にそのまま配置する構造となっている。
一般的な交換可能なリチウムバッテリーと違い、ケースに収容されていない。安全性より薄さ重視の思想が見え隠れする。
(複数の分解記事でもこの件は指摘されている)
ディスプレイに強化ガラスを用いているため、割れずらい材質ではあるが割れたら粉々になる。強化ガラスに関するwikipediaの項を見ると
以下のような表記もあるので、”安全性を考慮しない”筐体設計の場合に適切な材質かどうか
Re: (スコア:0)
怖いと言っても、確率から考えればそう大きな問題ではないような気もし
ますけどね。
製品側に完璧を求めたいのは消費者の要求としてはもちろんのことだけど、
「怖いから使えない」ということになると、利用者側の人的ミスで怪我を
してしまうようなあらゆる工業製品が使えなくなってしまうんじゃないか
と。
Re: (スコア:0)
ほかにもっと安全に設計されている製品が出回っているにも関わらず、何故無理に使う必要があるんだ？
世の中の工業製品がiPhoneしかないのなら諦めはつくが、現実はそうではない。
ガラスと本体基盤の間にバッテリーを挟みこむ構造なんて馬鹿にしか思いつかないよ。
Re: (スコア:0)
Re:そもそも構造が… (スコア:0)
コメントを吊るす先を間違えていると思う。要約０点。