パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

PSP go、結局UMDには対応せず」記事へのコメント

  • UMDソフト入れた本体売るのが困るのに、DLソフト入れた本体を売るのはかまわないんだろうか?
    • by Anonymous Coward
      UMDでソフトを購入->PSP goにインストール->即座にUMDのソフトを中古屋に売却、
      その後PSP goでゆっくりとゲームを楽しむ。
      なんてことをやられると非常に困る、という話かと。
      一本ソフトを購入して友達のPSP全部にインストールされたりしたらかなわん。

      それから、DLソフトは、PSNのアカウントで認証したPSPでしか動かないし、
      1アカウントにつき認証できるのは5台までで、認証解除せずに売ったら
      単純に動かせるハードが一台減ってしまう。
      さらに、PSNのアカウントで好き放題やられてしまう可能性もある。
      PSP goでもPSP-1000/2000/3000でも、売るときは設定情報を初期化しましょう。
      • by Anonymous Coward on 2009年10月06日 21時07分 (#1649662)

        >UMDでソフトを購入->PSP goにインストール->即座にUMDのソフトを中古屋に売却、
        >その後PSP goでゆっくりとゲームを楽しむ。

        そういう使い方も正当な権利だと思うんだけどね
        これを制限するのは消費者の自由を制限する一方的で不当なライセンスだと思う

        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2009年10月06日 23時24分 (#1649752)

          著作権法に以下の規定が有るので、現行法上は全然正当な権利ではありません。

          (プログラムの著作物の複製物の所有者による複製等)
          第四十七条の二
          2 前項の複製物の所有者が当該複製物(同項の規定により作成された複製物を含む。)のいずれかについて滅失以外の事由により所有権を有しなくなつた後には、その者は、当該著作権者の別段の意思表示がない限り、その他の複製物を保存してはならない。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            すでに金銭的価値がゼロにへばりついてきた(一曲100円を超えると携帯電話ユーザー以外には何様?w扱いされる)音楽じゃ形骸化してますけどね。
            動画もそろそろ…。

            • by Anonymous Coward
              プログラムの話ですぜ、旦那。
              先の条文は、音楽やら動画やらを対象にしていませんぜ。
          • by Anonymous Coward

            プログラムって同じ著作物の中でこういう特別な保護を受けていたのか
            これって悪しき既得権益じゃないの?
            法律で決まっちゃってて犯罪者になるのもいやだから、破りはしないし、
            保護を受けている人の多そうなこのサイトでこの法への反対も不用意にはしないけど

            • by Anonymous Coward

              違います。
              第四十七の二で、「プログラムの著作物だけについて」利用者に許される複製が規定されているのです。
              つまり、同じ著作物の中でプログラムの著作物だけが特別に保護を受けない領域が存在するわけ。
              2はそれとバランスをとるための規定ですね。

            • by Anonymous Coward
              なにを怒ってるのかよくわからんけど、要するに
              「(メディア破損以外の理由で)インストールメディアが手元に無くなったならインストールしてあるソフト使っちゃ駄目だよ」
              って当たり前の話をめんどくさく書いてるだけでしょ。
            • by Anonymous Coward

              プログラムは実行に際してコピーが必須なんですよ。
              そこで他の著作物と実質同等になる為の保護方法を示しているってだけですね。

              この既定が無いとプログラムというのは著作物としての保護が無いか、そもそも
              使えない物になるかしかない。
              後例は問題外だから、一部実用に供する為の保護の解除をする代わりに、その
              範囲を指定しているの。

              特にプログラムが特別な保護を受けているのではなく、逆にライセンスに沿った
              使用時に対してのコピーと使用の許諾が「特別に許されている」んだよ。
              つまり既得権益を得ているのはこの場合はユーザーの方だね。

              • by Anonymous Coward

                ??

                じゃあマスターメディアを売っぱらった後も実質無限にコピーして音楽や動画を楽しんでもオッケーなのはなんで?
                CDやダウンロード音楽をiPodで聴こうと思ったら、マスターなんてなくてもいいけどコピーは作らないといけないじゃん

                それを制限しようとするのは悪いことだよね??
                もう一枚買えとか言ったらボコボコにたたかれたよね???

        • by Anonymous Coward on 2009年10月06日 21時31分 (#1649682)
          (一見)正当っぽいかもしれないが、それがまかり通ったらあっという間に
          ソフトウェアメーカーが干上がって新しいゲームが供給されなくなる。
          そんな状況が健全とはとても思えないし、正当なライセンス形態であるとも思えない。

          ソフトウェア(ゲームでも映像でも音楽でも)のように、複製しても全く価値が落ちない
          商品のの取り扱いについて、法律が整備が間に合ってないだけでしょう。

          消費者保護の各種法律も、それによって瑕疵の無い製造者が成り立たなくなっても
          構わない、ということまで許容するつもりで作ったものではないわけですし。
          親コメント
          • by Anonymous Coward

            新しい別のビジネスモデルで努力して何とかするのが筋では?
            ゲームとMicrosoftのライセンスには妙に甘いよね、/.Jって。

            • by Anonymous Coward
              >新しい別のビジネスモデルで努力して何とかするのが筋では?

              だから、今回の「ダウンロードのみ。UMDから移行はさせない」というのが
              その新しいビジネスモデルなんじゃない。

              UMD持ってる人は、PSP-1000~3000を持ってるわけだから問題無いし、
              それで既存のPSPユーザーがPSP Goが買わないとしても、それはそれで消費者
              の選択ってことで。

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

処理中...