アカウント名:
パスワード:
犯罪の意図が明確な人にその犯罪を行えるソフトウェアを直接提供するのは産業にとって本当に良いことなの？
> 産業にとって本当に良いことなの？
産業にとって良いか悪いかは法的な観点とは全く別の観点だな。
ファイル・エクスプローラを提供したマイクロソフトは産業に悪いことをしましたね
マイクロソフトは金子みたいに犯罪者をターゲットに宣伝活動をしたんですか？
＞反証側としては、マイクロソフト製造のオペレーティング・システムと呼ばれるものがなければ、そのような可能性が双方として減ったということは断言できます。
誰もそんなことは争点としていません
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
日本のソフトウェア産業にとっては良いこと (スコア:3, 興味深い)
いちいち社会的な影響・既得権益の侵害を考えて自粛しなければならない
のでは国際競争に勝てません！
・・・個人的にはキライな論法だが
個人・中小零細の発明家を増やす為には、この論理をもっと積極的に使ってもらいたい。
大企業（ITゼネコン）に対しては自粛・制裁の方向で締め付けると、ちょうどバランスが取れると思う。
犯罪の意図が明確な人にその犯罪を行えるソフトウェアを直接提供するのは産業にとって本当に良いことなの (スコア:0)
犯罪の意図が明確な人にその犯罪を行えるソフトウェアを直接提供するのは産業にとって本当に良いことなの？
Re:犯罪の意図が明確な人にその犯罪を行えるソフトウェアを直接提供するのは産業にとって本当に良いこと (スコア:2)
> 産業にとって本当に良いことなの？
産業にとって良いか悪いかは法的な観点とは
全く別の観点だな。
Re: (スコア:0)
ファイル・エクスプローラを提供したマイクロソフトは産業に悪いことをしましたね
Re: (スコア:0)
マイクロソフトは金子みたいに犯罪者をターゲットに宣伝活動をしたんですか？
Re: (スコア:0)
# MacOSなりLinuxなりでもそういうもので作れたはずだと反論するターンですよ
Re: (スコア:0)
＞反証側としては、マイクロソフト製造のオペレーティング・システムと呼ばれるものがなければ、そのような可能性が双方として減ったということは断言できます。
誰もそんなことは争点としていません