「バッファローがUSB 3.0デバイスを10月末に発売」記事へのコメント

eSATAもがんばれ

[Anonymous Coward]

eSATAも、6Gbpsとかに対応してくれる予定はないのだろうか。
ハードディスクつなぐなら、eSATAの方がUSBよりオーバーヘッドが少なそう(イメージ)だし、
今も3台くらい使っているので、末永く頑張ってほしい。

＃なんとなくUSB3.0の物量の前にeSATAは消え去ってしまいそうな予感。IEEE1394のように。

eSATAは電源供給ができないものが多くて

[Livingdead (18685)]

昨年，eSATAに電源供給の仕様が追加へ - スラッシュドット・ジャパン [srad.jp]でも話題になったようにeSATAにも電源供給のための仕様が追加されました．でも実際に電源供給可能なeSATAインターフェイスを持ったマシンがあまりなくって・・・電源供給ができるという点からUSB3.0が好まれるんじゃないでしょうか．光ファイバ対応の構想もあるようですし，周辺機器についてはUSB3.0だけでなんでも接続したシステムができてくるかもしれませんね．まさにUniversalの名にふさわしく．

USB 3.0の仕様では、同規格を「未来でも使えるように」しようとするための処置として、ケーブルコネクタが光ファイバケーブルに明示的に対応している。

via: インテルの光ファイバ技術「Light Peak」--USBとの組み合わせで主流になるか:スペシャルレポート - page3 - CNET Japan [cnet.com]

--
屍体メモ [windy.cx]

Re:

[Anonymous Coward]

SATAもSASも汎用じゃないですものねぇ。変換チップなく内蔵ディスクと同列に扱えるので機器を安く上げられるとか、CFastの登場で利用される可能性が出てきた等で可能性がまだまだありますけど。

• シリアル＋パラレル＋PS/2＋SCSIの一部を糾合したような汎用バスであるUSBに対して、SATAは今のところIDE後継でしかない。 SCSIやFirewireのスキャナ、ビデオ、音楽等の機器のコントロールにあたるものがない。
• PortMultiplierやExpanderなどが高い、拡張ボードも４ポートから値段が跳ね上がる。（USBに物量の問題で価格的に追いつけない？）
• かつてのUSB以上にまだまだ相性問題が残っている（忘れてるかもしれないけどUSBにもあったんだよ！Intelチップセットのみ保証とかNECがいいとか）
• 規格の更新が早い上、機器メーカーは(USB優先にしているせいもあり？)技術的についていけていない感が。