アカウント名:
パスワード:
裁判っていう手続きにおいてはP2Pという技術自体の是非がなぜか金子の行く末を決めるという奇妙な展開を見せた時点で何か間違ってしまったんだな。いずれにしても安全にぶっこ抜けるWinMXを作るという動機や、著作権のありかたがどうのと騒いだ痛々しい主張が認められたわけではない。そこのところをしっかりおさえていないとまた割れ厨のバカ騒ぎに社会がおたつくという椿事の二の舞になる。
あと余談だけど当時の/.Jでのバカ騒ぎぶりを見た時、心底「日本オワタ」と感じたものだけど昨今のネトウヨの騒音ぶりを見慣れると、あんなのかわいいものだったなあ、と思ってしまう。麻痺しすぎかいな。
>現実として、金子が著作権違反行為をほう助する目的でWinnyを作っていたのは明らかなんだが
2ch的に言えば「ソースだせ」wikipedia的に言えば「要出典」
が思いっきりつく内容前提で書かれているお話なんですが、プラスモデが3つもって……
問題のカキコのログがさんざん晒されているのを知った上で言う言葉なのかなあ。裁判上では証拠にならなくても、やじうまから見ればあれで十二分だわね。あれが否定されるならみんなの英雄47氏(笑)も十分否定されうる。元コメの「現実として」は「裁判という手続きにおいて」と言い換えたって、だまされるのは検察みたいな連中だけでしょ。ネット上で生活してる連中は騙せない。
ネットの多数意見なんて、まるで信用できない。(それをかわして情報を探り出すのが醍醐味)
ネットの住人への物言いに対する突っ込みにあなたの横槍って全くのおバカなわけだが。例の晒されたログが「信用できない」と言うなら意味は通るがそういう人の真贋見極める能力って…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
まあまだ終わりではないのだが (スコア:0)
裁判っていう手続きにおいては
P2Pという技術自体の是非がなぜか金子の行く末を決めるという
奇妙な展開を見せた時点で何か間違ってしまったんだな。
いずれにしても
安全にぶっこ抜けるWinMXを作るという動機や、
著作権のありかたがどうのと騒いだ痛々しい主張が認められたわけではない。
そこのところをしっかりおさえていないと
また割れ厨のバカ騒ぎに社会がおたつくという椿事の二の舞になる。
あと余談だけど
当時の/.Jでのバカ騒ぎぶりを見た時、心底「日本オワタ」と感じたものだけど
昨今のネトウヨの騒音ぶりを見慣れると、あんなのかわいいものだったなあ、と思ってしまう。
麻痺しすぎかいな。
Re: (スコア:-1)
Winnyを作っていたのは明らかなんだが、弁護人らが
世界に誇れるP2P技術をダメにするのかとか、
プログラム開発者は全てほう助か、というような無関係の
人たちを勝手に巻き込んだ理論を振り回したのを、
アホな裁判官が信じちゃった結果なのかもしれない。
個人的には不当判決と思う。
誰かを唆して犯罪をやらせ、自分は嘘ですっとぼければ無罪なんて、
倫理的に許されることじゃない。
Re: (スコア:0)
>現実として、金子が著作権違反行為をほう助する目的でWinnyを作っていたのは明らかなんだが
2ch的に言えば「ソースだせ」
wikipedia的に言えば「要出典」
が思いっきりつく内容前提で書かれているお話なんですが、
プラスモデが3つもって……
Re: (スコア:0)
問題のカキコのログがさんざん晒されているのを知った上で言う言葉なのかなあ。
裁判上では証拠にならなくても、
やじうまから見ればあれで十二分だわね。
あれが否定されるならみんなの英雄47氏(笑)も十分否定されうる。
元コメの「現実として」は「裁判という手続きにおいて」と言い換えたって、
だまされるのは検察みたいな連中だけでしょ。
ネット上で生活してる連中は騙せない。
Re:まあまだ終わりではないのだが (スコア:1)
ネットの多数意見なんて、まるで信用できない。(それをかわして情報を探り出すのが醍醐味)
the.ACount
Re: (スコア:0)
ネットの住人への物言いに対する突っ込みに
あなたの横槍って全くのおバカなわけだが。
例の晒されたログが「信用できない」と言うなら意味は通るが
そういう人の真贋見極める能力って…。