パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

今年のノーベル平和賞はオバマ米大統領」記事へのコメント

  • 実績 (スコア:2, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2009年10月10日 11時54分 (#1652129)
    > #えっと、あの人なんか実績今の段階で出してましたっけ?

    そう思ったけど、あの人は大統領になったことが一番の実績じゃなかろうか。
    したのは国民だけど、なるのにも相当の努力と勇気がいるよね。
    • Re:実績 (スコア:1, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward on 2009年10月10日 11時58分 (#1652133)

      ブッシュ親子にもノーベル平和賞を!

      親コメント
      • by tensu (34456) on 2009年10月10日 19時21分 (#1652303)

        北の将軍様にもイグ・ノーベル平和賞をあげようよ。

        親コメント
      • テロと断固戦うことを宣言し、有言実行した功績
        「世界の警察」であることを再確認し国際社会の秩序に貢献した功績
        空港のセキュリティを厳重にし、犬の子一匹通さないようにした(ただし表口に限る)功績
        戦争というものを改めて国民に見せることにより平和について考えさせた功績

        それとも大統領の座から降りた功績で、降ろしたオバマとダブル受賞?

        # あからさますぎたので-1

        • by Anonymous Coward on 2009年10月10日 17時11分 (#1652264)

          以前アフリカかどっかの地域で「平和」支援活動をしてる人の話がTVで出てたが、

          >テロと断固戦う

          敵がナニであろうがとにかく戦わない、のが現代的な「平和」を意味するらしいよ。

          例えば反政府武装集団は、叩くのではなく抱きこむ。

          誇り?知りません。平和よりは大事ではありません。
          …ということらしい。

          まあ、力にモノをいわせれる蛮族にとっては話は別らしいですがね。
          「断固戦う」なんてのは3000年前の人間にだって言える簡単な台詞だ。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            相手が先に銃を向けてきたから平和のためにわれわれも銃を手にせざるを得なかったのだ。

            と、シニアが言いました。
            と、ジュニアが言いました。
            と、サダムが言いました。
            と、将軍様がいいました。

            生き残りたい。生き残りたい。

            • by Anonymous Coward

              誤 平和のために
              正 生き残るために

              生き残るための努力ってのは否定しちゃいけないと思うんだ。
              それが本当であるならば。

        • by Anonymous Coward on 2009年10月12日 9時14分 (#1652595)

          ああ、北斗の拳でそんな村が出てきましたね

          親コメント
    • by Anonymous Coward

      なるほど確かにカラードがアメリカ大統領になるって、世界平和のためにとても大きな一歩だよね。

    • by Anonymous Coward

      本人自身「なんで? [yomiuri.co.jp]」と思ってるけど、期待は期待として今後の行動に生かすようだから、まあ、良しかと。

    • by Anonymous Coward
      なったのはすごいと思うけど、それと世界平和とは直接関係ない気がするんだが
      • by Anonymous Coward

        戦争屋の前大統領にNoを突きつけたようなものなので
        まぁ世界平和でしょう

        • by NAZZ (13040) on 2009年10月10日 12時40分 (#1652158) 日記
          アフガンは増兵すると言ってるし、自分(アメリカ)から先に核兵器を削除する
          と言ってるわけでもないので、先代とたいした違いは無いかと。
          親コメント
        • by roto (17040) on 2009年10月11日 1時25分 (#1652376) ホームページ 日記
          オバマ氏はイスラエルを支持しているようですが、中東も含めて平和になるんでしょうか?
          親コメント
        • by Anonymous Coward

          あの国の大統領はみんな(ほぼ全部、だっけか)戦争屋なので、
          今回の彼が任期を全うするまで戦争をしなかったら※、
          はじめて平和に貢献したといえると思う。

          ※十分条件ではないが。

          今のままの最強軍備国家アメリカのままでは、
          いかに核廃絶と吼えてみたところで、
          やってることは他人に銃向けて「ホールドアップ!」と言ってるのと同じだ。
          自分が(順番はともかく)銃を置いたら初めて評価できる。

          • by yasuchiyo (11756) on 2009年10月11日 18時01分 (#1652495) 日記

            最強のアメリカ様が仕切り役になるから、弱いところから順に銃を置け
            と言っているわけだから、自分が置くのはたぶん最後でしょう。

            親コメント
          • by Anonymous Coward
            アフガンへ増派している訳で、全然反省は見られませんよ。
            核兵器を廃絶したなら、40年後くらいに評価されてもらうなら
            分かるんだけど、ノーベル平和賞の選考委員は政治的な意図を
            持って、受賞させているので嫌ですね。
            • by Anonymous Coward

              でもそう思って国民が選択したわけでしょう?
              結局軍事意向が変わらないあたりは民主えらんだ日本と変わらないわけで。
              いや、日本の方がもっとひどいか

    • by Anonymous Coward
      > そう思ったけど、あの人は大統領になったことが一番の実績じゃなかろうか。

      俺も「なんで?」と思ったけど
      ネオコンのマケインを大統領にしなかったという功績は大きいでしょうね。

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...