アカウント名:
パスワード:
思うのですが、128bitCPUは結構早く出てくるのではないでしょうか。
現在の64bitはAMD64が主流ですが。インテルが頑としてこの名前を使いたがらない、COREアーキテクチャの64bit対応が実にお座なりだったコト等から考えるに、インテルは64bitの主導権を取られたことを「最大の恥部」と捉えているのではないでしょうか。
インテルがこの「恥部」を抹消する為に「128bitCPUを作って(初めは)安くでバラまいて、さっさと普及させればいいんじゃね?」と考えていても、不自然ではないと思います。
そんな背景があるとしたら、128bitカーネル開発に乗り出していても納得出来るのですが。どんなもんでしょうね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
インテルから具体的な話がある可能性 (スコア:4, すばらしい洞察)
思うのですが、128bitCPUは結構早く出てくるのではないでしょうか。
現在の64bitはAMD64が主流ですが。
インテルが頑としてこの名前を使いたがらない、COREアーキテクチャの64bit対応が実にお座なりだったコト等から考えるに、インテルは64bitの主導権を取られたことを「最大の恥部」と捉えているのではないでしょうか。
インテルがこの「恥部」を抹消する為に
「128bitCPUを作って(初めは)安くでバラまいて、さっさと普及させればいいんじゃね?」
と考えていても、不自然ではないと思います。
そんな背景があるとしたら、128bitカーネル開発に乗り出していても納得出来るのですが。
どんなもんでしょうね?
Re:インテルから具体的な話がある可能性 (スコア:0)
具体的に128bit演算だとちょうど閾値をこえて早くできそうな処理は
いくつかぱっと思いつきますね
AES (128bit block暗号、暗号関係ではこれ以外にも結構128bitな処理が多いはず)
ZFS (128bitアドレス空間)
IPv6 (128bitアドレス空間)
これ以外にも描画関係には待望でしょう
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> いくつかぱっと思いつきますね
AES(128/256bit)とかの暗合はみんなハードマクロ(暗合処理の専用回路)で
処理するもんじゃないの?
RSAみたいな公開鍵暗号は難しいだろうけど。
IntelもGPUの次はその辺りのロジックをCPUに取り込んでくると思っているが。
# 職柄、共通鍵暗合はハード処理がデフォルト。
Re: (スコア:0)
VIAはC3時代にAES用のPadLockという専用回路を載せました
opensslのソースにaes関係の実装があるように
PC上ではまだソフトウェアで処理することが多いですよ
一般的なデバイスでは専用回路で処理するのが普通ですね