アカウント名:
パスワード:
インパクト狙いの賞でしかないと思うので実績が無くてもおかしいとは思わない。ただ、今年こそ話題にすべきラビア・カーディル女氏に出さなかったのは今回のノーベル平和賞の選考委員達がcowardsだったと評価されても仕方がない。
# ついでに言うとホントに正義とか平和に貢献してるかとかも関係ない賞だし。
> ホントに平和に貢献してるかでなく政治目的で選ばれる可能性は高いと思ってますが>> 今年こそ話題にすべき> 思い切り政治目的だしw
こっちは「政治目的だろw」という皮肉に対する中身のない肯定なのでほっとくとして、
> 何を勘違いしてるのかしらないけどノーベル平和賞は正義(笑)ではなく平和に対する貢献を評価するものですよ。
こっちは「平和に貢献してるかとか正義とかも関係ない賞」という語順にしてあげると誰が何を勘違いしてるのかわかってもらえるだろうか?(ついでに言うと「~とかも関係ない評価をする賞」とも書いてないよ。事実はどうか知らんけど。)
# 勘違いしたままほっとくとかわいそうかと思ったので思わず反応。 ⇒ GeoJのスルー力不足。# 同じような勘違いをした人は多かったのかな? ⇒ GeoJの表現力不足。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
所詮は平和賞だし (スコア:1)
インパクト狙いの賞でしかないと思うので実績が無くてもおかしいとは思わない。
ただ、今年こそ話題にすべきラビア・カーディル女氏に出さなかったのは
今回のノーベル平和賞の選考委員達がcowardsだったと評価されても仕方がない。
# ついでに言うとホントに正義とか平和に貢献してるかとかも関係ない賞だし。
Re:所詮は平和賞だし (スコア:0)
何を勘違いしてるのかしらないけどノーベル平和賞は正義(笑)ではなく平和に対する貢献を評価するものですよ。
ホントに平和に貢献してるかでなく政治目的で選ばれる可能性は高いと思ってますが
> 今年こそ話題にすべき
思い切り政治目的だしw
Re:所詮は平和賞だし (スコア:1)
> ホントに平和に貢献してるかでなく政治目的で選ばれる可能性は高いと思ってますが
>> 今年こそ話題にすべき
> 思い切り政治目的だしw
こっちは「政治目的だろw」という皮肉に対する中身のない肯定なのでほっとくとして、
> 何を勘違いしてるのかしらないけどノーベル平和賞は正義(笑)ではなく平和に対する貢献を評価するものですよ。
こっちは「平和に貢献してるかとか正義とかも関係ない賞」という語順にしてあげると
誰が何を勘違いしてるのかわかってもらえるだろうか?
(ついでに言うと「~とかも関係ない評価をする賞」とも書いてないよ。事実はどうか知らんけど。)
# 勘違いしたままほっとくとかわいそうかと思ったので思わず反応。 ⇒ GeoJのスルー力不足。
# 同じような勘違いをした人は多かったのかな? ⇒ GeoJの表現力不足。
Re: (スコア:0)
> ⇒ GeoJの表現力不足。
ここだけ面白かった。
ともかく世界の状況も変わったしその何とかさんが大きな話題になることはもうないでしょうね。
まあよくあること。