アカウント名:
パスワード:
思うのですが、128bitCPUは結構早く出てくるのではないでしょうか。
現在の64bitはAMD64が主流ですが。インテルが頑としてこの名前を使いたがらない、COREアーキテクチャの64bit対応が実にお座なりだったコト等から考えるに、インテルは64bitの主導権を取られたことを「最大の恥部」と捉えているのではないでしょうか。
インテルがこの「恥部」を抹消する為に「128bitCPUを作って(初めは)安くでバラまいて、さっさと普及させればいいんじゃね?」と考えていても、不自然ではないと思います。
そんな背景があるとしたら、128bitカーネル開発に乗り出していても納得出来るのですが。どんなもんでしょうね?
ビジネス的にはそうかもしれませんけど、ユーザ側にメリットがないとなかなか売れませんよね。64bitにはできなくて128bitだとできることってなんでしょうね? アドレス幅も不足しているわけではないし。そんなにたくさん命令セットもいらないような……
SPARCが早い時期から64bit CPUを実用していましたけど、ユーザの目からみると全く目立たなかったですしね……
> 個人が使うようなアプリケーションで128bitのメモリ空間(≠実装メモリ量)を必要とするものなんて考えられない
初代PC-9801の頃には「640KBものメモリを何に使うのかわからない」とか、80386が出た頃には「(80286の上限を超える)16MB以上なんて絶対使わない」とか、ちょっと前だと「4GBのメモリ空間なんて絶対埋まらない」とか考えられていたわけだから、そのうち「昔の人はなんで128ビットのメモリ空間で足りるなんて思ってたんだろう?」とか思われてしまうのではないかと。
そういえば、AMDが286互換で推してるときに「386は本当に必要ですか?」なんて、意見広告みたいなキャンペーンやってたよね。
世の中はあっという間にi386一色になっちゃったけど。
未来なんてわかんないものさ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
インテルから具体的な話がある可能性 (スコア:4, すばらしい洞察)
思うのですが、128bitCPUは結構早く出てくるのではないでしょうか。
現在の64bitはAMD64が主流ですが。
インテルが頑としてこの名前を使いたがらない、COREアーキテクチャの64bit対応が実にお座なりだったコト等から考えるに、インテルは64bitの主導権を取られたことを「最大の恥部」と捉えているのではないでしょうか。
インテルがこの「恥部」を抹消する為に
「128bitCPUを作って(初めは)安くでバラまいて、さっさと普及させればいいんじゃね?」
と考えていても、不自然ではないと思います。
そんな背景があるとしたら、128bitカーネル開発に乗り出していても納得出来るのですが。
どんなもんでしょうね?
Re: (スコア:3, 興味深い)
ビジネス的にはそうかもしれませんけど、ユーザ側にメリットがないとなかなか売れませんよね。64bitにはできなくて128bitだとできることってなんでしょうね? アドレス幅も不足しているわけではないし。そんなにたくさん命令セットもいらないような……
SPARCが早い時期から64bit CPUを実用していましたけど、ユーザの目からみると全く目立たなかったですしね……
人生は七転び八起き、一日は早寝早起き
Re: (スコア:0)
企業向けだってそうそうあるものじゃないと思うが...............
(少数だが128bitを切望している人がいることは確かだろうけど)
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
> 個人が使うようなアプリケーションで128bitのメモリ空間(≠実装メモリ量)を必要とするものなんて考えられない
初代PC-9801の頃には「640KBものメモリを何に使うのかわからない」とか、
80386が出た頃には「(80286の上限を超える)16MB以上なんて絶対使わない」とか、
ちょっと前だと「4GBのメモリ空間なんて絶対埋まらない」とか考えられていたわけだから、
そのうち「昔の人はなんで128ビットのメモリ空間で足りるなんて思ってたんだろう?」とか
思われてしまうのではないかと。
Re: (スコア:0)
そういえば、AMDが286互換で推してるときに
「386は本当に必要ですか?」
なんて、意見広告みたいなキャンペーンやってたよね。
世の中はあっという間にi386一色になっちゃったけど。
未来なんてわかんないものさ。
Re:インテルから具体的な話がある可能性 (スコア:0)