パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Windows 8には128bit版が登場?」記事へのコメント

  • 思うのですが、128bitCPUは結構早く出てくるのではないでしょうか。

    現在の64bitはAMD64が主流ですが。
    インテルが頑としてこの名前を使いたがらない、COREアーキテクチャの64bit対応が実にお座なりだったコト等から考えるに、インテルは64bitの主導権を取られたことを「最大の恥部」と捉えているのではないでしょうか。

    インテルがこの「恥部」を抹消する為に
    「128bitCPUを作って(初めは)安くでバラまいて、さっさと普及させればいいんじゃね?」
    と考えていても、不自然ではないと思います。

    そんな背景があるとしたら、128bitカーネル開発に乗り出していても納得出来るのですが。
    どんなもんでしょうね?

    • Re: (スコア:3, 興味深い)

      ビジネス的にはそうかもしれませんけど、ユーザ側にメリットがないとなかなか売れませんよね。64bitにはできなくて128bitだとできることってなんでしょうね? アドレス幅も不足しているわけではないし。そんなにたくさん命令セットもいらないような……

      SPARCが早い時期から64bit CPUを実用していましたけど、ユーザの目からみると全く目立たなかったですしね……

      --
      人生は七転び八起き、一日は早寝早起き
      • by Anonymous Coward
        個人が使うようなアプリケーションで128bitのメモリ空間(≠実装メモリ量)を必要とするものなんて考えられない
        企業向けだってそうそうあるものじゃないと思うが...............
        (少数だが128bitを切望している人がいることは確かだろうけど)
        • Re: (スコア:1, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward

          > 個人が使うようなアプリケーションで128bitのメモリ空間(≠実装メモリ量)を必要とするものなんて考えられない

          初代PC-9801の頃には「640KBものメモリを何に使うのかわからない」とか、
          80386が出た頃には「(80286の上限を超える)16MB以上なんて絶対使わない」とか、
          ちょっと前だと「4GBのメモリ空間なんて絶対埋まらない」とか考えられていたわけだから、
          そのうち「昔の人はなんで128ビットのメモリ空間で足りるなんて思ってたんだろう?」とか
          思われてしまうのではないかと。

          • by Anonymous Coward

            そういえば、AMDが286互換で推してるときに
            「386は本当に必要ですか?」
            なんて、意見広告みたいなキャンペーンやってたよね。

            世の中はあっという間にi386一色になっちゃったけど。

            未来なんてわかんないものさ。

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...