アカウント名:
パスワード:
とりあえず、このサービス自体が現状真っ黒なのは他でも指摘されてるのでおいときます。
けど、やり方しだいではWin-Win-Winな風にできるんじゃないですかね。雑誌社の許諾を得て似たような商売をする場合を考えると
どれもけっこう現実的なメリットで、かつリスクも低い気がしますけどね。
普通に出版社と契約すればデータのみの流通でこんな無駄な手続きは要らないじゃないか。それが出来ないのであれば、出版社を納得させられるものを出せないって事でしょう。
出版社的には当然、元著作権者からの許諾としてネット配信をも許可を取らないといけないので、当然、その分原稿料なんかはコストアップになるでしょうから、実際のネットでの売り上げが数裁けないと赤字に成り得るでしょうが。こういうのが基本的に出版社でないと出来ないのは、自社の著作権のみでなく各コンテンツの元著作者から全て許諾を得ないといけないってのがネックなんですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
これ正攻法でも十分勝負できないか? (スコア:1)
とりあえず、このサービス自体が現状真っ黒なのは他でも指摘されてるのでおいときます。
けど、やり方しだいではWin-Win-Winな風にできるんじゃないですかね。雑誌社の許諾を得て似たような商売をする場合を考えると
どれもけっこう現実的なメリットで、かつリスクも低い気がしますけどね。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:これ正攻法でも十分勝負できないか? (スコア:0)
普通に出版社と契約すればデータのみの流通でこんな無駄な手続きは要らないじゃないか。
それが出来ないのであれば、出版社を納得させられるものを出せないって事でしょう。
出版社的には当然、元著作権者からの許諾としてネット配信をも許可を取らないといけないので、当然、その分原稿料なんかはコストアップになるでしょうから、実際のネットでの売り上げが数裁けないと赤字に成り得るでしょうが。
こういうのが基本的に出版社でないと出来ないのは、自社の著作権のみでなく各コンテンツの元著作者から全て許諾を得ないといけないってのがネックなんですよ。