アカウント名:
パスワード:
月刊 星ナビ 2009年 10月号 [雑誌] [amazon.co.jp]Corona up to 6 solar radii [vutbr.cz]
しかしただ相似しているだけでなく、日食の周りにある恒星の位置で撮影地が間違っていることまで指摘されるとは、さすが専門誌。
暇だったのでちょっくら検証
NASA - Total Solar Eclipse of 2009 July 22 [nasa.gov]を見てみると、喜界島での皆既食はおおよそ1:55UT、マーシャル諸島でのそれが3:30UT。ってことでその時間差はおおよそ1.5時間。
太陽は星々の間を1日にほぼ1°動くので、この1.5時間の間には 1.5 / 24 ≈ 0.06°。
太陽の見かけの直径はおよそ0.5°なので、0.06° / 0.5° ≈ 0.13。
ということで太陽の見かけの直径の0.13倍だけ星が動いて見えることになりますよっと。...これだとすぐにわかる人もいるはずです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
ほんとによく似ている (スコア:3, 参考になる)
月刊 星ナビ 2009年 10月号 [雑誌] [amazon.co.jp]
Corona up to 6 solar radii [vutbr.cz]
しかしただ相似しているだけでなく、日食の周りにある恒星の位置で撮影地が間違っていることまで指摘されるとは、さすが専門誌。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:ほんとによく似ている (スコア:5, 参考になる)
暇だったのでちょっくら検証
NASA - Total Solar Eclipse of 2009 July 22 [nasa.gov]を見てみると、喜界島での皆既食はおおよそ1:55UT、マーシャル諸島でのそれが3:30UT。ってことでその時間差はおおよそ1.5時間。
太陽は星々の間を1日にほぼ1°動くので、この1.5時間の間には 1.5 / 24 ≈ 0.06°。
太陽の見かけの直径はおよそ0.5°なので、0.06° / 0.5° ≈ 0.13。
ということで太陽の見かけの直径の0.13倍だけ星が動いて見えることになりますよっと。...これだとすぐにわかる人もいるはずです。