「ネットでも実名を使うべきか?」記事へのコメント

実名を使うことと識別可能な名前を使い続けることの区別が付いていない意見多すぎ

[Anonymous Coward]

これがたとえばサマータイムだったら、サマータイムのメリットと時差通勤のメリットを混同した意見なんてここぞとばかりに叩きまくられるだろうに。
ニフティ時代の、実名を名乗っていなくてもIDである程度の識別ができた時代の論争と2ch以降の時代の論争は質的に異なると思うんだが。

Re:

[Anonymous Coward]

ですね。
「ネットでも実名」主義の場合、声の大きい人は既に実名が認知されている「有名人」が多い。
しかし無名の一般人がネットに実名を晒す「リスクの増大具合」は、それらの人とは桁違いなのであって。
実名を識別タグに使うべきかどうかは、他の問題と慎重に分ける必要があるでしょう。

Re:

[saitoh (10803)]

具体的にそのリスクって何？内部告発みたいに具体的に実名のリスクがあるときは別にして。slashdotみたいな雑談サイトでのたいていの発言の場合、大したリスクはないのでは？ うっかりヘンな発言してたたかれて恥かく程度のリスク？

単に他人に暴言吐きたい/偽情報流したい/1人3役4役を演じて賛同者多数を偽装したいって奴が、自分には当てはまらない匿名必要シチュエーションを口実に挙げてるのがほとんどだというのが僕の感触（根拠はありません）。

なお、shashdotみたいな雑談サイトでは匿名参加者が主体でも害はないに等しい、とも思います。

Re:

[Anonymous Coward]

ミクシィで
散々実例がでてるでしょうに

Re:実名を使うことと識別可能な名前を使い続けることの区別が付いていない意見多すぎ

[Stealth (5277)]

mixi で出てる実例って、バカな事を言ってちょっと恥をかいたとか、犯罪自慢をして自爆した以外にどんなのがありますか?

前者は実名であろうとハンドルであろうとちょっとしたら忘れ去られるようなレベルですし、後者は事実であれば実名であろうとハンドルであろうと行動に対する責任を果たす必要があるでしょう。

いずれも実名を出すことでリスクが増大するようなパターンには見えませんが。