アカウント名:
パスワード:
えーと、特に「バージョンアップの必要もないため」についてお願いします。
シンクライアントだとカーネルアップデートって要らないんでしたっけ?>識者(エロイ人)あるいは、ネットに繋がらないからどうでもいいということか?
タレコミ中にあるITProの記事では、WindowsとOfficeのバージョンアップ費用に関する窮状が書かれています。なので、ここでいうバージョンアップの必要もないとは、WindowsやOfficeの新バージョン購入費用を捻出する必要がない、という意味に解釈するとよいのでは。
産経の人は、バージョンアップ=お金がかかると思っていたのでしょう。
アップデートでのバージョンアップを考えると、MS製品は自動的にやってくれる点を考えると、ランニングコストはLinux導入よりも確実に安い
edubuntu固有の事情は知りませんが、いまどきのLinuxディストリビューションだと、自動更新くらいできます。たとえば、Ubuntuの場合 [gihyo.jp]。ただ、アップデートパッケージ品質の問題で、LinuxディストリビューションがWindowsに勝っているとは思いませんが。例えば自動アップデート後に問題が発生しないよう徹底的に検証する、とか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
>初期費用がかからないうえ、バージョンアップの必要もないため (スコア:0)
えーと、特に「バージョンアップの必要もないため」についてお願いします。
シンクライアントだとカーネルアップデートって要らないんでしたっけ?>識者(エロイ人)
あるいは、ネットに繋がらないからどうでもいいということか?
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
タレコミ中にあるITProの記事では、WindowsとOfficeのバージョンアップ費用に関する窮状が書かれています。
なので、ここでいうバージョンアップの必要もないとは、WindowsやOfficeの新バージョン購入費用を捻出する必要がない、
という意味に解釈するとよいのでは。
産経の人は、バージョンアップ=お金がかかると思っていたのでしょう。
Re: (スコア:0)
そんじょそこらのPCのハードの寿命より長いですよね。
しかも今回は中古PCを利用するということなので、すぐ壊れちゃうでしょう。
だから、Office2003から2007へバージョンアップしないといけなくなるとか
そういう時期って、実際にはハードが壊れるよりも先の話です。
現在なら2007を導入した場合を考えればいいですよね。
アップデートでのバージョンアップを考えると、MS製品は自動的に
やってくれる点を考えると、ランニングコストはLinux導入よりも
確実
Re:>初期費用がかからないうえ、バージョンアップの必要もないため (スコア:1)
アップデートでのバージョンアップを考えると、MS製品は自動的にやってくれる点を考えると、ランニングコストはLinux導入よりも確実に安い
edubuntu固有の事情は知りませんが、いまどきのLinuxディストリビューションだと、自動更新くらいできます。たとえば、Ubuntuの場合 [gihyo.jp]。
ただ、アップデートパッケージ品質の問題で、LinuxディストリビューションがWindowsに勝っているとは思いませんが。例えば自動アップデート後に問題が発生しないよう徹底的に検証する、とか。