「高レベル放射性廃棄物、実際どうする？」記事へのコメント

石油→原子力の無謀

[Anonymous Coward]

今度のトピックは高レベル放射性廃棄物のことなのでややオフトピックですが
やっぱり原子力発電と言えばこれらの記事を思い出さずにいられません。

「原発がどんなものか知ってほしい」 [infoseek.co.jp]
「原発作業員だけどなんか質問ある？」 [fc2.com]
作業員の求人の話 [xrea.com]

Re:石油→原子力の無謀

[kitakitsune (25416)]

何で原発がどんなものか知ってほしい [infoseek.co.jp]はポイントしてRe:原発がどんなものか知ってほしい [infoseek.co.jp]はポイントし忘れてるなんて間抜けな片手落ちしてるんだろ、親コメ。

# そういう意図を持っているから、だと思うけどね

Re:石油→原子力の無謀

[rtree (19626)]

なんか懐かしかったのでこれも置いとくか。 ゲンパツD http://www.snet.ne.jp/milk32/genpatu.html [snet.ne.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

リンク先が感情論に走りすぎて資料的にどうかと思うけど、ただ「原子力発電」が放射性核子を垂れ流すことによって成立していることも事実。
核物理学や放射線化学の基礎知識があれば完全に封じ込めることが不可能であることはわかるはずだ。
人体に対する直接的な影響、原発周辺の海産物の安全性については議論の余地があるけど。
反対派（リンク先は反対派ではないと主張してるみたいだが）の感情論も問題だが、推進派も安全対策の有効性を強調するあまり重要なことを忘れていると思う。
地球温暖化というクライシスが普段危険なものだと認識されていない二酸化炭素の過剰放出によってもたらされていることを忘れるべきではない。
普段危険だと思われていない種類の放射性核子の自然界での挙動には確認されていないことが多すぎる。
何であれ”過剰”と言うものがよい影響を与えることはあまりない。

Re:

[Anonymous Coward]

そういう意味では、電気自動車普及も地獄への一方通行路であるのは明確なので、自家用車の徹底的な完全規制は急務だと思う

脱大規模発電／Re:石油→原子力の無謀

[usagito (9671)]

普通のマイカーは、公共交通と自転車に、さっさと完全転換すべきだと思います。

電力会社って、発電については「エネルギーのベストミックス」とか言ってるのに、
消費の方向では「オール電化」とか言ってて、すごく不思議。
自動車まで電気にするなら、そのエネルギーはもう遠方の大型発電所から供給するのでなく、
太陽光・マイクロ水力・マイクロ風力とかで、地産地消で使いたい。ガスコジェネも悪くない。

Re:

[Anonymous Coward]

取り敢えず、

> 普通のマイカーは、公共交通と自転車に、さっさと完全転換すべきだと思います。
そういうことが不可能な自動車が交通の中心な地域のことを無視されています。