アカウント名:
パスワード:
ティム・バーナーズ＝リーが語る「WWW に対する 2 つの後悔」 [srad.jp] 1 つ目は「Web アドレスを『http://』で始めたこと」。「スラッシュが 2 つあるのは冗長で、数十億回も無駄にキーが押された」。2 つ目は「Web アドレスの構造」。国や組織など一番大きな要素を最初に置き、「info.cern.ch」ではなく「ch/cern/info」のようにすべきだった、と思っているそうだ。
ティム・バーナーズ＝リーが語る「WWW に対する 2 つの後悔」 [srad.jp]
1 つ目は「Web アドレスを『http://』で始めたこと」。「スラッシュが 2 つあるのは冗長で、数十億回も無駄にキーが押された」。2 つ目は「Web アドレスの構造」。国や組織など一番大きな要素を最初に置き、「info.cern.ch」ではなく「ch/cern/info」のようにすべきだった、と思っているそうだ。
前者はティム・バーナーズ＝リーの範囲でどうとでもなるけど後者はDNSの問題なんだからどうにもならないと思うんだよね。DNSのFQDN構造からURLの構造に変換するラッパーになるレイヤーを一枚かぶせれば良かった、ということかもしれないけど、今度はその場合にはどこまでがホスト(FQDN)でどこからがファイル構造なのかを示す識別子を導入しなければならなかったはずだ。
私も同感ですね。ドメイン部分もパス化してしまった方が見た目が簡単かもしれませんが、今のインターネットに慣れてしまった私には反面良いだけとは感じません。
例えばwebサイトの認識を引き合いに出しますが、私の場合はslashdot.jpと見たとき、その分別としてまずslashdotと見て次にjp部分を見ています。これは.の前の方がそのサイト自体を示す直接的で直感的な情報であることが多いからですね。英語圏では重要なものほど前に出ますし、視認性の良い現在の形式は良いと感じます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
ずいぶんと野心的だな (スコア:4, おもしろおかしい)
Re: (スコア:3, 興味深い)
Re: (スコア:0)
前者はティム・バーナーズ＝リーの範囲でどうとでもなるけど
後者はDNSの問題なんだからどうにもならないと思うんだよね。
DNSのFQDN構造からURLの構造に変換するラッパーになるレイヤーを一枚かぶせれば良かった、
ということかもしれないけど、
今度はその場合にはどこまでがホスト(FQDN)でどこからがファイル構造なのかを示す
識別子を導入しなければならなかったはずだ。
Re:ずいぶんと野心的だな (スコア:1, 興味深い)
私も同感ですね。
ドメイン部分もパス化してしまった方が見た目が簡単かもしれませんが、今のインターネットに慣れてしまった私には反面良いだけとは感じません。
例えばwebサイトの認識を引き合いに出しますが、
私の場合はslashdot.jpと見たとき、その分別としてまずslashdotと見て次にjp部分を見ています。
これは.の前の方がそのサイト自体を示す直接的で直感的な情報であることが多いからですね。
英語圏では重要なものほど前に出ますし、視認性の良い現在の形式は良いと感じます。
Re:ずいぶんと野心的だな (スコア:3, 興味深い)
Irvineというダウンロードソフトを「URL構造を再現する」という設定で使用していますが、
jp.slashdotという形式になるとさらに整理しやすくなります。
現在はダウンロード後にスクリプトで小細工してますが、面倒です。
＃何をダウンロードしているかは当然言えませんがID。