アカウント名:
パスワード:
やりたい [mozilla.org]のですが、Adobeが応答してくれないので…。ブロックは(アドオンの機構を利用したマルウェアなどの場合を除き)ベンダの同意があった場合にのみ行われます。今回もMicrosoftの同意があったからブロックしたわけです。
同意なしでブロックできるベンダーリストを作って、応答しないベンダーはそのリストに入れてしまえばいい。ノーガード戦法を庇う必要はない。
ブロックしたアドオンは、警告を出した上で、それでもユーザが望むならブロック解除できるようにするといい。
> ブロックしたアドオンは、警告を出した上で、それでもユーザが望むならブロック解除できるようにするといい。当該バグ [mozilla.org]が立った時点ではそれは不可能だったのですが、今回の騒動のおかげでソフトブロックが実際に運用可能になったのでまじめに検討する価値がありそうですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
やってるのかは知らんが (スコア:2, すばらしい洞察)
Re: (スコア:5, 興味深い)
やりたい [mozilla.org]のですが、Adobeが応答してくれないので…。
ブロックは(アドオンの機構を利用したマルウェアなどの場合を除き)ベンダの同意があった場合にのみ行われます。今回もMicrosoftの同意があったからブロックしたわけです。
Re:やってるのかは知らんが (スコア:1)
同意なしでブロックできるベンダーリストを作って、応答しないベンダーはそのリストに入れてしまえばいい。
ノーガード戦法を庇う必要はない。
ブロックしたアドオンは、警告を出した上で、それでもユーザが望むならブロック解除できるようにするといい。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
> ブロックしたアドオンは、警告を出した上で、それでもユーザが望むならブロック解除できるようにするといい。
当該バグ [mozilla.org]が立った時点ではそれは不可能だったのですが、今回の騒動のおかげでソフトブロックが実際に運用可能になったのでまじめに検討する価値がありそうですね。