アカウント名:
パスワード:
日本もおとり捜査が認められたらこういうことされるんだろうな。
容易にデータにアクセスできるときに、それをもってきたら100万やるなんていわれたらちょちょっともってきてしまう奴もいるだろうさ。それどころか1万円でだってもってきちまうかもよ。技術者なんて軍人じゃないんだぜ?
そういうことをなくしたいなら、100万渡すようなスパイを排除することともっといい待遇で働かせること、間違いなく教育することだろう。おとり捜査で見せしめ的に逮捕することは一番効率の悪い対策だね。
誤解されている方が多いのですが、日本においても適法性によってはおとり捜査は認められています。
具体的には対象者の主観性で判断されるのですが、捜査機関が犯罪を誘発した場合は、対象者の人格の侵害であり、また捜査機関側が犯罪を作り出す行為なので違法となりますが、犯罪の機会を与えただけである場合は、対象者に犯罪の意志があったものとして違法捜査には当たりません。
現に、覚醒剤の逮捕事件で日本警察はおとり捜査によって、覚醒剤の売人や使用者を装い暴力団員に覚醒剤を持ってこさせ、そこを逮捕するという事例は過去何件もあります。
無作為におとり捜査やった結果じゃなくて、あやしい奴がいるからクライアントを装って接近したんでしょ。そしたら本当に情報渡したり見返りを求めてきた、と。
あやしい奴が特定できている場合、おとり捜査で証拠を集めて逮捕するのは効率的なんでは。
スパイを捕縛し、スパイであることが証明されたら報奨金が出るシステムにしないとなー。
個人を切り崩すのなんて容易いよ。ヤクザがよくやる手口じゃん。
そんなに多くの条件を出して「効率が良い」と言われても、>間違いなく教育することだろう。コレ一つ採っても、世の中で完遂したなんて話は聞かない。もしかしたらそれらの条件がクリア出来るって話自体がファンタジーであって、実際は個々に処理するしかないのじゃ無いかとか思ったり。
よくある恐怖をあおりたいだけの意見だね
おとり捜査は無作為や抽選で適当に狙ってるんじゃないんだけどなー
>無作為や抽選で適当に狙ってるんじゃないんだけどなー現場からのコメントですか?
ノルマが課せられたらなんでもありになるでしょ?世論が傾いたらなんでもありになるでしょ?
交通取締りひとつとっても悪質な違反を狙い撃ちできているとは思えないだろ
秋葉原でのナイフ取り締まりとかも異常でしたね。オタクを大勢の警官で取り囲んで強制捜査とか越権行為じゃないのかと。
実際にブツが出てきている所を見ると、あながちターゲットを間違って居る訳でもないと思ったもんだが。同時期にオタク狩りの検挙も有ったし、オタクのみを狙ってって意見は被害妄想が大きいのだろうし。
誰でも標的にされるとそういう被害妄想や自意識過剰に駆られる事はあります外野から冷静に考えれば正当だな、または特別なことではないなってすぐ分かるものなんですが、それも人間の性なんだろうなと思います
#自戒を込めて
実行して実績が上がらないなら成績稼ぎうではやらない。続いたってのであればそれは実績が有ったって事。つまり、秋葉原のオタクはナイフ所持の可能性が他より高かったって事だよ。
一日二日やっても何も出なきゃそんな非効率な事は直ぐに終わりになるよ。警察は点数稼ぎが大事、なんだろ?
技術者だからどうとかって意味が解らないけど仮に会社の顧客データを1億円やるから持ってこいと云われても渡しませんけど?
会社や顧客に迷惑をかけると思うと出来ないし銭云々の前に義務を守る事は人としても普通だと思うけど?
それで思考停止していたら情報セキュリティも国家安全保障もなんにも対策しなくていいですね! ばんざーい。
そんな事を書いてるわけじゃないんだがな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
日本も (スコア:0)
日本もおとり捜査が認められたらこういうことされるんだろうな。
容易にデータにアクセスできるときに、それをもってきたら100万やるなんて
いわれたらちょちょっともってきてしまう奴もいるだろうさ。それどころか1万円で
だってもってきちまうかもよ。技術者なんて軍人じゃないんだぜ?
そういうことをなくしたいなら、100万渡すようなスパイを排除することと
もっといい待遇で働かせること、間違いなく教育することだろう。おとり捜査で
見せしめ的に逮捕することは一番効率の悪い対策だね。
Re:日本も (スコア:2)
誤解されている方が多いのですが、日本においても適法性によってはおとり捜査は認められています。
具体的には対象者の主観性で判断されるのですが、
捜査機関が犯罪を誘発した場合は、対象者の人格の侵害であり、また捜査機関側が犯罪を作り出す行為なので違法となりますが、
犯罪の機会を与えただけである場合は、対象者に犯罪の意志があったものとして違法捜査には当たりません。
現に、覚醒剤の逮捕事件で日本警察はおとり捜査によって、
覚醒剤の売人や使用者を装い暴力団員に覚醒剤を持ってこさせ、
そこを逮捕するという事例は過去何件もあります。
Re: (スコア:0)
無作為におとり捜査やった結果じゃなくて、
あやしい奴がいるからクライアントを装って接近したんでしょ。
そしたら本当に情報渡したり見返りを求めてきた、と。
あやしい奴が特定できている場合、おとり捜査で証拠を集めて
逮捕するのは効率的なんでは。
Re: (スコア:0)
スパイを捕縛し、スパイであることが証明されたら
報奨金が出るシステムにしないとなー。
個人を切り崩すのなんて容易いよ。ヤクザがよくやる手口じゃん。
Re: (スコア:0)
そんなに多くの条件を出して「効率が良い」と言われても、
>間違いなく教育することだろう。
コレ一つ採っても、世の中で完遂したなんて話は聞かない。
もしかしたらそれらの条件がクリア出来るって話自体がファンタジーであって、
実際は個々に処理するしかないのじゃ無いかとか思ったり。
Re: (スコア:0)
よくある恐怖をあおりたいだけの意見だね
おとり捜査は無作為や抽選で適当に狙ってるんじゃないんだけどなー
Re: (スコア:0)
>無作為や抽選で適当に狙ってるんじゃないんだけどなー
現場からのコメントですか?
ノルマが課せられたらなんでもありになるでしょ?
世論が傾いたらなんでもありになるでしょ?
交通取締りひとつとっても悪質な違反を狙い撃ちできているとは思えないだろ
Re:日本も (スコア:1)
秋葉原でのナイフ取り締まりとかも異常でしたね。
オタクを大勢の警官で取り囲んで強制捜査とか越権行為じゃないのかと。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:日本も (スコア:1, 興味深い)
警官も身の危険を感じて仕事するよりも簡単に同じ成果挙げる方選びたいだろうし。
Re: (スコア:0)
実際にブツが出てきている所を見ると、あながちターゲットを間違って居る訳でもないと思ったもんだが。
同時期にオタク狩りの検挙も有ったし、オタクのみを狙ってって意見は被害妄想が大きいのだろうし。
Re: (スコア:0)
誰でも標的にされるとそういう被害妄想や自意識過剰に駆られる事はあります
外野から冷静に考えれば正当だな、または特別なことではないなってすぐ分かるものなんですが、
それも人間の性なんだろうなと思います
#自戒を込めて
Re: (スコア:0)
実行して実績が上がらないなら成績稼ぎうではやらない。
続いたってのであればそれは実績が有ったって事。
つまり、秋葉原のオタクはナイフ所持の可能性が他より高かったって事だよ。
一日二日やっても何も出なきゃそんな非効率な事は直ぐに終わりになるよ。
警察は点数稼ぎが大事、なんだろ?
Re: (スコア:0)
技術者だからどうとかって意味が解らないけど
仮に会社の顧客データを1億円やるから持ってこいと云われても渡しませんけど?
会社や顧客に迷惑をかけると思うと出来ないし
銭云々の前に義務を守る事は人としても普通だと思うけど?
Re: (スコア:0)
それで思考停止していたら情報セキュリティも国家安全保障も
なんにも対策しなくていいですね! ばんざーい。
Re: (スコア:0)
そんな事を書いてるわけじゃないんだがな