アカウント名:
パスワード:
[KDDI]LiMoへの加入はKCP行き詰まり打開策?http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20090928/337894/ [nikkeibp.co.jp]
2012年にLTEサービスを始めたり [itmedia.co.jp]、WiMAXの導入に積極的だったりする辺りも噛んでるんじゃないかと思いますよ。
特にLTE対応ともなると、どう考えてもQuallcomm提供のRTOSベースの今のプラットホームだと力不足な上に、この時期になると携帯メーカもメーカ単位での統廃合での経営努力が限度に来てキャリアを跨いだ端末の開発や販売を積極的にしないと割に合わなくなるという感じがするんですが。仮にコンテンツ絡みでガラパゴスな仕様を続けるとしても、LTE/WiMAX対応という辺りで端末のキャリアを跨いだ相互互換性とか相互運用性と言う物が問われるようになるので今までのようにキャリア単位でモデルを開発・生産すると言うやり方には無駄が多くなりすぎる危険が高い。
今はCDMA 2000規格でしかも周波数帯の問題から事実上SIMロック必須で、端末から回線までユーザを「auの庭に」囲い込んでいられる殿様商売でいられるし、そうであるから端末メーカもキャリアであるKDDIがメーカの競争力を削ぐような(消費者のニーズに合わない携帯の開発をキャリア主導で行う、海外で評判の高い端末の日本仕様の開発販売にたいしてキャリアが待ったをかけるような)わがままを繰り返しても我慢してる節があるのですが、しかし、周波数割り当てが改訂されて他キャリアと同じくLTE対応した時点でそういう囲い込みを続けるということはユーザの総スカンを買ってしまうリスクがものすごく高くなる。
そういう経営判断もあるのではないかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
そもそもKCP+自体がフェードアウトしていくんじゃ? (スコア:1, 興味深い)
[KDDI]LiMoへの加入はKCP行き詰まり打開策?
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20090928/337894/ [nikkeibp.co.jp]
LTE,SIMロック問題(Re:そもそもKCP+自体がフェードアウトしていくんじゃ? (スコア:1)
2012年にLTEサービスを始めたり [itmedia.co.jp]、WiMAXの導入に積極的だったりする辺りも噛んでるんじゃないかと思いますよ。
特にLTE対応ともなると、どう考えてもQuallcomm提供のRTOSベースの今のプラットホームだと力不足な上に、この時期になると携帯メーカもメーカ単位での統廃合での経営努力が限度に来てキャリアを跨いだ端末の開発や販売を積極的にしないと割に合わなくなるという感じがするんですが。仮にコンテンツ絡みでガラパゴスな仕様を続けるとしても、LTE/WiMAX対応という辺りで端末のキャリアを跨いだ相互互換性とか相互運用性と言う物が問われるようになるので今までのようにキャリア単位でモデルを開発・生産すると言うやり方には無駄が多くなりすぎる危険が高い。
今はCDMA 2000規格でしかも周波数帯の問題から事実上SIMロック必須で、端末から回線までユーザを「auの庭に」囲い込んでいられる殿様商売でいられるし、そうであるから端末メーカもキャリアであるKDDIがメーカの競争力を削ぐような(消費者のニーズに合わない携帯の開発をキャリア主導で行う、海外で評判の高い端末の日本仕様の開発販売にたいしてキャリアが待ったをかけるような)わがままを繰り返しても我慢してる節があるのですが、しかし、周波数割り当てが改訂されて他キャリアと同じくLTE対応した時点でそういう囲い込みを続けるということはユーザの総スカンを買ってしまうリスクがものすごく高くなる。
そういう経営判断もあるのではないかと。