パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Winny裁判、大阪高検が上告」記事へのコメント

  • 暇じゃないだろうし、優秀なのは知ってる。 刃物も原子力も車も、犯罪や人殺しに使えるわけで、 発明品が犯罪に使われるかどうかなんて、関係ないと、一般人は思う。 それを差し置いてまで項もずれた感覚でついてくるということは、 それを差し置くような問題があるのかね?一般論を超えるような。
    --
    ---------------------------- うちの猫は、ながぬこ
    • by Anonymous Coward

      Winnyのスレッドではよく出てくる意見だけど、毎回封殺されています。>Winnyを刃物と比べる人

      作った目的がそもそも違いますし、一般的な道具と並べてその「正当性」を述べられても、単なる詭弁。

      • Re: (スコア:-1, フレームのもと)

        by Anonymous Coward

        封殺?
        単に屁理屈を並べて議論を打ち切っているだけにしか見えませんが??

        現に世間のほとんどの人は刃物の説を支持しています

        • by Anonymous Coward on 2009年10月23日 14時07分 (#1659132)
          刃物にも種類ってもんがあってね。
          他者を害するために作られたものを、一般人が安全に使うことを想定されたものと一緒くたにされるのはごめんですな。
          親コメント
          • 一部の人が困るという例もありましたよね。まさにナイフネタの銃刀法とカキ剥きナイフ [google.com]。 最先端の研究開発を行ってる人物が、「一般人が持ってるべきではない」と同じ感覚で捕まるのは困った物かと。

            その意味では、最低限、銃刀法と同じく「申請をして認められたら所持していても(そういうソフトを開発、実証実験をしても)OK」という仕組みは要るでしょうね。
            親コメント
            • by Anonymous Coward

              >一部の人が困るという例もありましたよね。
              緊急に対応すれば良くあることで、別にそれで全てが問題って訳じゃない。
              実際、拳銃でさえ用途により所持が認められる訳で。

              >その意味では、最低限、銃刀法と同じく「申請をして認められたら所持していても(そういうソフトを開発、
              >実証実験をしても)OK」という仕組みは要るでしょうね。
              世の中には免許制度など規制品を使用するための方策もイロイロ用意はされてますから。
              #でも、ソフトなんかだと外に出さなきゃ平気な話では有るわな。

            • by Anonymous Coward

              今回の件は、幇助が問われているので、開発を悪としているわけではないと思うのですが。
              実際、金子氏の言動は「幇助」を疑われてもおかしくはなく・・・
              と言うよりも、あの手の思想・言説とセットになったソフトをばら撒くなら、配布にはもっと慎重になるべきだったと思う。

              思想は取り締まれないけれど、実践は取り締まれるからね。

          • by Anonymous Coward

            ソレを言うと刀鍛冶という人たちが

          • by Anonymous Coward

            「他者を害するために作られたもの」ってのを法で指定すればいいんでしょ?
            その指定前だったら縛りようがないじゃん。
            何か明確に判断できる凄い機械でも持ってるの?

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...