パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

民間企業、月へ進出?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    大神源太総帥も壮大なビジョンを大衆と共有する事で財を成されました。

    ベンチャーと詐欺は紙一重です。
    詐欺のつもりがうまくいっちゃった・・・という「瓢箪からコマ」を
    まったりと期待しましょう。

    # 喧嘩してクライアントを失う事を躊躇しなくなった狂犬なのでAC
    • 最近はベンチャーはその成功率からいって 紙一重というよりも詐欺そのもの、ということがわかってきて、なかなか手を出す人が減ってますね。投資額も減って来てます。これはしばらく続きますね。ギャンブルそのものであることを認識してさえいれば、ベンチャーって
      • ベンチャー=冒険ですが、無謀とは違います。
        冒険家だって、ちゃんとリスクや実現可能性を計算している人がほとんどです。
        (計算せずに命を落ちしてしまう人もいますけど)

        ベンチャー企業の問題は、「冒険(挑戦)する企業」と、「無謀な企業」が、
        ひとくくりにベンチャーとされてしまっていることでしょう。
        そして、投資す

        • by Anonymous Coward on 2002年09月14日 17時25分 (#165927)
          まずは「Adventure」と「Venture」って、まるで違う単語なんですけど。ちゃんと勉強してね。

          それに前の文章をよく読んでみればわかると思うけど、誰も「ベンチャー企業が悪い」なんて言ってないと思うけど。

          「挑戦する企業」と「無謀な企業」なんていう線引きは誰がするのかな?。自分で本当に調べている人もいないことはないけど、ほとんど証券会社の言いなりでしょ。この線引きは自分が自分の責任において、自分で調べて行うもの。それをうまーく隠してるのが今の証券会社でしょ。出さなくてもいいお金を出しちゃって人生おかしくしたおじさんおばさんがいっぱいいるよね。

          大企業がもとは中小企業だった、ということをかっこよく言えば「元はベンチャーだった」でも、まぁ、ウソじゃないけどね。だけど、ベンチャー投資のブームを作り、ネットバブルを作り、結局は不正会計で国や社会をおかしくしたのは、このベンチャーという言葉を作って、本当にまともな企業とそうでない企業をわからなくした連中でしょう。

          投資もギャンブルも結局は賭けるほうにしてみれば、同じこと。損しても誰も恨むことのない自分のポケットマネーの範囲でやるべきもの。この原則を忘れた「投資」を煽ってきた「戦犯」は誰か、ということだよ。

          といっても、AdventureとVentureが同じ単語と思っているくらいの勉強しかしてないとわからんかも知れないけどさ。
          親コメント
          • by simon (1336) on 2002年09月15日 1時17分 (#166125)
            「Adventure」と「Venture」って、まるで違う単語

            すくなくとも、「まるで違う」単語ではないですね。
            語の定義は正確にしましょう。Adventureはaventurenという中世英語を語源に持っています。ventureはaventurenの短縮形です。
            親コメント
          • by Anonymous Coward
            >> ベンチャー=冒険ですが、無謀とは違います。
            > まずは「Adventure」と「Venture」って、まるで違う単語なんですけど。

            というから、「venture=冒険」が間違ってるのかと思ったら、別に間違ってないじゃん。
            venture [goo.ne.jp]
            • by Anonymous Coward
              ではなぜ「ベンチャー企業」とは言うけど「アドベンチャー企業」とは言わないのかな?

              それは「冒険」の意味が違うからです。「Adventure」はあくまでリアルな「冒険」そのもののことだし、「Venture」は、むしろ「冒険的なもの」という程度の意味です。起業する、というのは「Adventure」とは言いません。冗談で
              • by Anonymous Coward
                何が言いたいんだろう・・。

                「ベンチャー=冒険ですが、無謀とは違います」という発言がとても不適切なものだったと?

                「ベンチャー=冒険的なものですが、無謀とは違います」と書けば OK だったの?

                s/冒険/冒険的なもの/ と書き換えたら、165884 [srad.jp] の文意が変わるの?
                どっちでもいいんじゃない?
              • by Anonymous Coward
                BOLDを多用する人には言っても無駄という傾向があります。
                ほっときましょ。
              • by Anonymous Coward
                > BOLDを多用する人には言っても無駄という傾向があります。

                その根拠は?
              • by Anonymous Coward
                まるで関係ないACですが…

                このツリーがまさにその根拠の一端ではないですかね?
              • 単語の問題で熱くなることはないと思うけど。
                要するに発言の趣旨は「ベンチャーって詐欺」という話でしょう。
                親コメント
          • by Anonymous Coward
            「bold多用の文章は見苦しい文章だ」

            悪いとは言ってない。のか?

            #「bold多用の文章は見苦しい文章と紙一重」と思ってるのでAC

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...