アカウント名:
パスワード:
ニュース報道番組は録画して翌日とか暇なときに見ていたんじゃ意味がない。ニュース報道番組を見る人が60%もいるのだからリアルタイムでTVを見る人が65%いるのはある意味で当然。
俺もニュース・報道番組だけはリアルタイムで見るしな。
>あ、天気予報とかの類もニュースに含まれるよ。こればかりは鮮度が命だ。逆に天気予報と鉄道情報はネットに頼ってます。「今見たい」と思った時に見られるから。
玉石混淆だけどジョルダンライブなんてニュース以上かも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
リアルタイムで見ないと意味がない (スコア:4, すばらしい洞察)
ニュース報道番組は録画して翌日とか暇なときに見ていたんじゃ意味がない。ニュース報道番組を見る人が60%もいるのだから
リアルタイムでTVを見る人が65%いるのはある意味で当然。
俺もニュース・報道番組だけはリアルタイムで見るしな。
Re: (スコア:0)
それはあなたがそういうモノしか見ていないか、そういう見方しかしていないのでしょう。
あなたの見ているニュースの価値は翌日には消えてなくなりますか?
あ、そこもう一回聞きたい!と思ったりすることは一切ありませんか?
Re: (スコア:1, 興味深い)
もっともその手のニュースは別にテレビで見なくてもいいという話になることが多いし、
ニュースはそういうものだけじゃないということだ。
情報の鮮度に価値が有るものとそうでないものという区分が出来ていれば、
リアルタイムで見ることに違和感を覚える必要は無いだろう。
あ、天気予報とかの類もニュースに含まれるよ。こればかりは鮮度が命だ。
#別AC
Re:リアルタイムで見ないと意味がない (スコア:0)
>あ、天気予報とかの類もニュースに含まれるよ。こればかりは鮮度が命だ。
逆に天気予報と鉄道情報はネットに頼ってます。
「今見たい」と思った時に見られるから。
玉石混淆だけどジョルダンライブなんてニュース以上かも。