パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

海面に浮かぶクラゲを蹴り上げるイルカ」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    動物愛護関連の人達はどうコメントするのだろうか?

    • Re: (スコア:4, 興味深い)

      > 動物虐待じゃん
      > 動物愛護関連の人達はどうコメントするのだろうか?

      そもそもイルカは子殺し [google.co.jp]なんて残虐なことをすることが知れているのに、その手のドーブツアイゴな方々は華麗にスルーしてるんですから、クラゲ虐待ごときではビクともさせられませんね。

      • 「イルカは」というか「イルカも」 [google.co.jp]じゃないかな。

        カレイにスルーは全く同感。
        「野生動物は人間と違って無駄な殺し合いはしない」なんてのは幻想よ。

        • その通りですね。だから、子殺しの確認という点で他の動物たちと同様であるということですね。

          • 同意です。人も鯨も大差ないですよね;)

            # 捕鯨推進派と反対派の共通点は、どっちも種差別主義者だってこと

            --
            言ってないことに反論するなよ
            • by Anonymous Coward

              ん?
              (自分が属する種であるところの)人間とそれ以外とで扱いが違うのは差別でなく区別でしょ。
              とりあえず差別主義者といいたいだけのキチガイになにいっても無駄だとは思うけど

              • ああ、きっと君にしてみれば(自分が属するところの)人種とそれ以外の人種で扱いを分けるのも「差別じゃなく区別」でいいんだろうね。便利な言葉だ。

                # まあキチガイ言いたいだけのキチガイに(ry

                --
                言ってないことに反論するなよ
              • 自分自身の生殖に関わる可能性がある(自分以外の)人間とクジラやイルカが同じとして扱うのは無理があるとは思いますよ。
                --
                ドウシテオレハ、ココニイルンダ!
              • 交配可能かどうかという基準は恣意的な設定に思えます。
                極論を承知で言うなら、自分と同性の人や性的不能者はどうなるんでしょうか?まさか人間に値しないとは言わないでしょう。

                同性愛者なり異教徒なり異民族が権利を認められるなら、捕鯨反対というのはそれより*少し*リベラルな態度に過ぎません(保守的な信仰上の理由で反対する者も多いのは知っています)。それが*少し*だから「どっちも種差別主義者」と言っただけのことです。

                レイシストが倫理上どうなのか私は知りませんが、どこかで差別してないと今この場に生きていないこと、またそれに無自覚であるのはタチが悪いということは確かだと思います。

                --
                言ってないことに反論するなよ
              • by KTFS (37383) on 2009年10月27日 9時51分 (#1660556) 日記
                同性や性的不能者であることと、その人が自分の周りの異性と関わりを持ってる可能性は関係ないように思いますし、
                (生殖を含めた)人間の社会生活に対して同性や性的不能者や同性愛者なり異教徒なり異民族の関わり方と、鯨の関わり方は大きく異なるんじゃないでしょうか。
                極論を承知で言うなら、「性的不能者と僕らは違う」と発言する人と「鯨やイルカと僕らは違う」と言う人間なら後者の方がより社会的に許容される発言だと思います。
                --
                ドウシテオレハ、ココニイルンダ!
                親コメント

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...