アカウント名:
パスワード:
彼は、いわゆる存命人物として Wikipedia に、その真偽を不十分な検証のまま書かれ、敬意をもって対応してもらえなかった人物の一人である。
これぞまさしく「西和彦POV」だよなぁ…と。 当時の状況を見ると、 ・「西和彦を名乗る人物」がいきなり現れ ・書かれている内容を全部ウソだと言い募り ・その証拠を示すこともなく削っていった という状況だったわけですから。 これだと「西和彦を名乗る愉快犯が現れて、記事の内容を破壊しただけ」というケースと、すぐには見分けが付きません。ウィキペディアには、有名になった分だけ、より付いてくるヘンな人とか、「敵」（まぁもう今や西和彦も、そういう敵の一人かもしれませんが
というか、本人による自称は出典たり得ないのでは？宗教の教祖かなんかが書き込んだ場合を考えると想像できるかと。とりあえず[要出典]付けまくって、出典元を示させ、そこに修正をさせないとソースがある限り同じ「嘘の記事」は消えることなく復活すると思われ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
西和彦POV (スコア:5, 参考になる)
彼は、いわゆる存命人物として Wikipedia に、その真偽を不十分な検証のまま書かれ、敬意をもって対応してもらえなかった人物の一人である。
これぞまさしく「西和彦POV」だよなぁ…と。
当時の状況を見ると、
・「西和彦を名乗る人物」がいきなり現れ
・書かれている内容を全部ウソだと言い募り
・その証拠を示すこともなく削っていった
という状況だったわけですから。
これだと「西和彦を名乗る愉快犯が現れて、記事の内容を破壊しただけ」というケースと、すぐには見分けが付きません。ウィキペディアには、有名になった分だけ、より付いてくるヘンな人とか、「敵」（まぁもう今や西和彦も、そういう敵の一人かもしれませんが
Re:西和彦POV (スコア:2, 参考になる)
というか、本人による自称は出典たり得ないのでは？宗教の教祖かなんかが書き込んだ場合を考えると想像できるかと。
とりあえず[要出典]付けまくって、出典元を示させ、そこに修正をさせないとソースがある限り同じ「嘘の記事」は消えることなく復活すると思われ。