アカウント名:
パスワード:
だから何？Wikipedia(JP)に対抗して1ch.net みたいのまた立ち上げるってんなら取り上げる価値もあると思うけど。
本人訂正を有無を言わず却下し、対立意見のみ優先する姿勢では百科事典の名にふさわしくないと言われても当然でしょう。荒しが書いたデマを検証し取り除く努力をして、はじめて中立性が保たれます。
この件に関わったウィキペディア管理者は基本方針を振り回しているだけで実際には基本方針を理解できていないおばかさん、という事ですね
西って人が、Wikipediaの酷い使われ方に対して潔癖になるのはわかるけど、各国の個性が出ちゃって当然だと思うんだ、うん。
Googleストリートビューでもそうだよね。なんかこう、捉え方が微妙に違うというか・・・。どっちが良い悪いってことじゃないけど、ほら、ここ日本だし、こんなんなっちゃうってばさ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
で？ (スコア:-1, フレームのもと)
だから何？
Wikipedia(JP)に対抗して1ch.net みたいのまた立ち上げるってんなら取り上げる価値もあると思うけど。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
例え本人が修正しようとも悪意によって上書きされ、それを繰り返す後
管理人らによって、被害者本人が編集することを凍結されてしまう。
と言う問題が発生することに対して批判しているのではないかな。
Wikipediaで編集合戦されることは絶対にない名もなきACにとっちゃ
全然関係のない話なんだろうけども、自分に関して悪意の情報が掲載され、
直すこともできないことを考えると、たまったもんじゃないよね。
日本語版ウィキペディアの致命的バグ (スコア:0)
本人訂正を有無を言わず却下し、対立意見のみ優先する姿勢では
百科事典の名にふさわしくないと言われても当然でしょう。
荒しが書いたデマを検証し取り除く努力をして、はじめて中立性が保たれます。
この件に関わったウィキペディア管理者は基本方針を振り回しているだけで
実際には基本方針を理解できていないおばかさん、という事ですね
Re: (スコア:0)
西って人が、Wikipediaの酷い使われ方に対して潔癖になるのはわかるけど、
各国の個性が出ちゃって当然だと思うんだ、うん。
Googleストリートビューでもそうだよね。
なんかこう、捉え方が微妙に違うというか・・・。
どっちが良い悪いってことじゃないけど、ほら、ここ日本だし、こんなんなっちゃうってばさ。