パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

続・捨印を言われるがままに押していませんか? (反証編)」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2009年10月27日 17時19分 (#1660899)

    反証という割には重箱の隅をつついているようで、裏付けのある「反証」が当該ページに見当たりませんでした。

    「専門知識の乏しい人に対する警告」というストーリーで元ページを読み物として読んで感心しましたが、
    当該ページは「専門知識の乏しい人のオーバーな表現がうざい」というストーリーでしか読めませんでした。

    言いたいことはすごくよく分かりますが。しかしそれ以上でもそれ以下でもありません。
    #中途半端にネットで得た知識をひけらかす何某ら、うざいですよね。
    .

    • by yasuchiyo (11756) on 2009年10月27日 20時41分 (#1661024) 日記

      当該ページは「専門知識の乏しい人のオーバーな表現がうざい」というストーリーでしか読めませんでした。

      それを言うなら元ネタ自体が、専門知識の乏しい人に対していたずらに恐怖心を煽るだけのものでしかなかったわけで。

      私見ですが、危険性の啓蒙をするのに極論を持ち出すような連中は、あまり素性がいい人達とは思えません。
      が、それに対して反論しようとした場合、
      実は大したことはないとしても危険性があるのは事実である以上、完膚無きまでに叩くことはできないわけで、
      それこそ専門知識を持たない素人から見れば、歯切れの悪い言い訳にしか見えないこともあるでしょう。
      # なんか似非科学への反論と似てるような気がします。

      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2009年10月27日 21時28分 (#1661055)

      この反論では
      ・最高位の判断にそんなものはない
      ・そんな判例は無い
      と書いていますが、直接リンクしているhttp://www.rentai-forum.net/yakudatsu02/02.htm [rentai-forum.net]では
      引用元の著書名が入っていますし(ページは入れて欲しかったけど)
      同サイトの勝訴事例、敗訴事例には出典の判例紹介誌などが入っています。
      http://www.rentai-forum.net/jirei/01.htm [rentai-forum.net]
      http://www.rentai-forum.net/jirei/02.htm [rentai-forum.net]
      また、紹介されている裁判事例に

      なんというか、最高裁のスタンスから考えて、「判子が押してあるだけ」で真正文書であると考えているとは到底考えられないわけです。
      お堅い最高裁がそんな判断をするはずがないですよね。
      アメリカの裁判でもあるまいし。

      と反論?していますが、これどう見ても思い込みでいっているようにしか見えないのですが。
      ~到底考えられない、~そんな判断をするはずがない説明無しで言われてもねぇ…

      親コメント

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

処理中...