「Apple、OS で広告を表示させる技術の特許を出願」記事へのコメント

当然、無料なんですよね？

[duenmynoth (34577)]

無作為な広告が表示されるという事はスポンサードされているということで
そのOS自体は無料もしくはそれに近い金額で提供されるという事ですよね？

＃でも要らない

Re:当然、無料なんですよね？

[Anonymous Coward]

なぜ「広告付きなんだから無料もしくは超低価格」という
発想になるのかわかりません。

世の中の雑誌や新聞には広告がたくさん載ってますが、
たいていは無料ではありませんよ。

Re:

[Anonymous Coward]

逆です。現状でも十分に安くなっています。
広告が載っていない雑誌や新聞は、もっと高い値段になっています。
たとえば暮らしの手帖は 200p なくても 900円です。

広告が取れるかどうかが採算ラインにのるかどうかが決まるため、以前は公称発行部数の水増しもよく起きました。
あまりにも水増しが酷かったので、最近は ABC などのデータで実部数の裏づけが取れるように改善されていますが、それだけ広告による収入は大きいのです。

Re:

[Anonymous Coward]

「広告があるから値段が安くなっている」というのは理解しています。
私が理解できないのは、#1660708の

無料もしくはそれに近い金額で提供される

という部分です。
広告が載っているからといって
「無料もしくはそれに近い金額で提供される」雑誌や新聞は、
全体から見ればごく少数なわけで。

Re:

[Anonymous Coward]

#1660952では「広告付きでも『無料もしくはそれに近い金額で提供され』ていないものも
たくさんある」という一般論を述べただけで、Appleの特許には言及してませんし、
ましてや「お金を出す」などとは一言も書いていません。どこをどう読むと

どういうApple信者?

などという話になるのでしょうか？　読むときに変なフィルターでもかかっているのですか？

件の特許については、「そんなウザい広告手法はどこの製品だろうと
ごめんこうむる」という感想しかありません。

Re:

[Anonymous Coward]

おっしゃってることはごもっともですが、#1660952のどこに
「金を出す」と書いてあるんですか？　文面からも行間からも読み取れません。