パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Mac OS X向けのZFS、開発停止? 」記事へのコメント

  • 自前準備中 (スコア:4, 参考になる)

    by Anonymous Coward

    本家のコメントに載ってますが、アップルがファイルシステム技術者を雇い始めていたようです。
    http://jobs.apple.com/index.ajs?method=mExternal.showJob&RID=42559 [apple.com]

    で、アップルはZFSではなく、自前のファイルシステムを作っているという噂が出ています。
    ZFSはメモリーを多く取るという事が言われているので、携帯端末機も手がけるアップルとしては、
    そこらへんも加味した上での選択とも言われています。

    OS間で共通したファイルシステムが使えないのがデュアルブート等を行っている人にはとても不便なのですが、
    これで一層さらにどうしようもなくなった気がします・

    • Windows : ntfs -> winfs?

      WinFSってまだ開発継続されてるの?Wikipediaの記事 [wikipedia.org]によると、中止されたみたいだけど。

      Solaris -> 存続? : zfs

      Solarisは、現状ではUFSですね。OpenSolarisはデフォルトでZFSになりましたが。

      FATよりましな共通読み書きがOS標準でできるもの

      CIFSでいいんでは?

      • Re: (スコア:2, すばらしい洞察)

        >CIFSでいいんでは?
        CIFS [microsoft.com] は NFS のようなネットワーク経由でのファイル共有プロトコルであって
        ディスク上のファイルシステムではありません。

        • そりゃ知ってるけど、「共通読み書きがOS標準でできる」って条件は満たしてますよ。ネットワーク経由であってはいけない、とも書いてないし。
          デュアルブート環境には適さないかもしれないけど、今時デュアルブートってのが古いでしょ。仮想マシンで同時にOSを起動して、仮想ネットワークでファイル共有する方が便利なんじゃ?

          • by Anonymous Coward
            それ(CIFS)でうまくいく場合が多い、ってのと、それ(CIFS)があれば問題は全て解決する、ってのを混同しちゃいけません。
            • by Ryo.F (3896) on 2009年10月27日 23時24分 (#1661144) 日記

              うまくいく場合が多い、ってのと、それ(CIFS)があれば問題は全て解決する、ってのを混同しちゃいけません。

              その通りだね。どんなソリューションであろうと、現実の問題をすべて解決することはないだろうから。
              それを知ってれば、「うまくいく場合が多い」ソリューションは有用である、と評価するべきじゃないですかね?

              逆に、うまく行かない場合を具体的に例示して、話を膨らませる方が面白いと思うんだけど、どうかね?

              親コメント

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...