アカウント名:
パスワード:
混んでる所で大量に使ってる人をせき止めるという運用で、明確な基準とかまったく決めてないなんてオチだったりして……。
目的は「最低限の速度すら確保できないユーザーをなくす」ことなわけで、状況によって規制しなきゃいけない閾値は変動するはず。特に、イーモバなんかはどこのアクセスポイントからつなぐかというのが日々変わる人もいるわけで、固定回線のプロバイダに比べて変動がより激しいことが予想される。
回答として「状況を見て臨機応変に判断する」なんてのは出せないだろうから、非公開ということにしてるという可能性はあると思うんだがどうだろう。
>回答として「状況を見て臨機応変に判断する」なんてのは出せないだろうから、非公開ということにしてるという可能性はあると思うんだがどうだろう。
おそらくそういうことだと思います。瞬間的バーストトラフィック（Webのページ読み込みとか）を許容して、連続的トラフィック（Youtubeなど）は一定に絞る等、文書化しにくかったり、パラメータを常に最適化し続ける運用だと、それこそリアルタイムにQoSのコンフィグを晒すようなやり方でないと正確な説明にならない。
Winnyパケットだけを遮断するみたいな通信の秘密に引っかかるような判断方法はまずいですが、純粋にトラフィック状況だけを見て判断するなら、どんな判断基準でも法律上は問題ないはず。
あとはサービスの契約で帯域制限を実施できないような文言を売りにしてないかぎり、特に問題にはならないかと。
＃結果として、顧客満足度が下がるかもしれませんが……。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
ひょっとして「決まってない」のでは？ (スコア:3, 興味深い)
混んでる所で大量に使ってる人をせき止めるという運用で、明確な基準とかまったく決めてないなんてオチだったりして……。
目的は「最低限の速度すら確保できないユーザーをなくす」ことなわけで、状況によって規制しなきゃいけない閾値は変動するはず。特に、イーモバなんかはどこのアクセスポイントからつなぐかというのが日々変わる人もいるわけで、固定回線のプロバイダに比べて変動がより激しいことが予想される。
回答として「状況を見て臨機応変に判断する」なんてのは出せないだろうから、非公開ということにしてるという可能性はあると思うんだがどうだろう。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
>回答として「状況を見て臨機応変に判断する」なんてのは出せないだろうから、非公開ということにしてるという可能性はあると思うんだがどうだろう。
おそらくそういうことだと思います。
瞬間的バーストトラフィック（Webのページ読み込みとか）を許容して、連続的トラフィック（Youtubeなど）は一定に絞る等、文書化しにくかったり、パラメータを常に最適化し続ける運用だと、それこそリアルタイムにQoSのコンフィグを晒すようなやり方でないと正確な説明にならない。
Re: (スコア:0)
Re:ひょっとして「決まってない」のでは？ (スコア:1)
Winnyパケットだけを遮断するみたいな通信の秘密に引っかかるような判断方法はまずいですが、純粋にトラフィック状況だけを見て判断するなら、どんな判断基準でも法律上は問題ないはず。
あとはサービスの契約で帯域制限を実施できないような文言を売りにしてないかぎり、特に問題にはならないかと。
＃結果として、顧客満足度が下がるかもしれませんが……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される