アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
OS (スコア:3, 興味深い)
Windows系は役立たず、って事なんだろうけど、
これでまた、Windowsは安全、なんて誤解が、
記事を読んだ人たちの間に広まるんだろうなぁ。
(既に隣のデスクのデザイナーさんはそう思っているし…)
Re:OS (スコア:1)
ウインドウズやマックなどではなく技術者向けで、侵入対策が
不十分だったという」と書いてますね。
UNIX系OSってLinuxか*BSDあたりかな、と想像してたんですが、
「技術者向け」って…HP-UXあたりか?(笑)
まあ、「U
Re:OS (スコア:1)
KATCHの、
> 弊社サービスを利用されているほとんどのお客様は、WindowsもしくはMacOSをご利用のことと思われ、今回報道のあったような事象は起こりにくいと考えられます。
という記述を見ると、素直に暗い気分にしかなれませんでした。
その下のほうに書いてある、
>市販のファイヤウォールソフトやブロードバンドルーターの導入
をやれば、どうせOSがどれであろうが「(KATCHが言う処の)安全」になるんではないのか?
なんだかなあ…
さて。
こういうのを無責任って言
さらに暗い気分にさせること (スコア:2, 興味深い)
父さん、世の中には信じられないようなISPもあります。
個人の常時接続ではありませんが、クラックされたような場合でも、
サーバーをリブートすれば済むと考えている痛いISP [luky.org]もあるわけで…
もうね、~ と怒る気力もなく、僕は途方にくれてしまいました。
それは2002年夏の終わりの出来事だった。
Re:さらに暗い気分にさせること (スコア:1)
実は5月の末にそこを調べにいったのですが、そんなにヘボだとは!
サービスエリアは国道の近くだけでDSLよりも遅い。
「窓じゃあぶねえから、オープンソースを使わせないとだめ」と
言ってやったんだが、これではねえ。そこのサーバーがクラック
されてんじゃ、どうにも。
Re:さらに暗い気分にさせること (スコア:1)
>この情報があなたの探していたものかどうか選択してください。
○yes/まさにこれだ! ○no/違うなぁ ○part/一部見つかった ◎try/これで試してみる
>あなたが探していた情報はどのようなことか、ご自由に記入下さい。
>特に「まさにこれだ!」と言う場合は記入をお願いします。
[/.J向けのナイスなネタ]
だったりして?
#いえ煽っているわけではなくて…
#あまりにナイスなネタだったから。:D
READY P0