アカウント名:
パスワード:
典型的な三流以下のスラッシュドットユーザの書き込みだな。
その後にくっついている叱責の山のレスを見ても、モデレータの判断は正しかったのでは?人の感情を逆撫でするだけで議論のシードになどなっていない。
>パソコン黎明期の準独占的な立場を利用したような超高値商法(+のちのち与えた影響)や>マイクロソフトが競合相手になった後の立ち回りの悪さなど>?は、批評の対象になってしかるべきだと思います
前者は「松」こそまさに黎明期のそれで、「一太郎」はむしろ廉価でそこを切り崩していったはず。一太郎が58000円だった時期は単なるCコンパイラでも10万円くらいしてましたよ。ソフトもハードも普及台数も全く違う時代です。現在の物差しで歴史を斬ってはいけません。後者はワード・一太郎以外のあらゆる(超廉価なものも)日本語ワープロソフトがほぼ全滅している現状を見る限り、やり方次第で一太郎だけはどうにかなったのか疑問ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
経営者としては (スコア:-1, フレームのもと)
二流でしたね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
典型的な三流以下のスラッシュドットユーザの
書き込みだな。
Re: (スコア:0)
/DQN(スラッシュドキュン)と言えば一言で済むぞ。
Re: (スコア:0)
Re:経営者としては マイナスモデに疑問 (スコア:0)
経営はやはりすごく重要な要素で、
パソコン黎明期の準独占的な立場を利用したような超高値商法(+のちのち与えた影響)や
マイクロソフトが競合相手になった後の立ち回りの悪さなど
は、批評の対象になってしかるべきだと思います
いかに技術的にATOKがすぐれていても、経営のまずさで社業が思うようにいかなかったのは現実としてあり、一般論としても、よい経営がなければよい技術がなくなってしまうことをハイテク業界に限らず我々は経験してきたはずです。
そして、浮川夫妻も西氏も技
Re: (スコア:0)
その後にくっついている叱責の山のレスを見ても、モデレータの判断は正しかったのでは?
人の感情を逆撫でするだけで議論のシードになどなっていない。
>パソコン黎明期の準独占的な立場を利用したような超高値商法(+のちのち与えた影響)や
>マイクロソフトが競合相手になった後の立ち回りの悪さなど
>?は、批評の対象になってしかるべきだと思います
前者は「松」こそまさに黎明期のそれで、「一太郎」はむしろ廉価でそこを切り崩していったはず。
一太郎が58000円だった時期は単なるCコンパイラでも10万円くらいしてましたよ。ソフトもハード
も普及台数も全く違う時代です。現在の物差しで歴史を斬ってはいけません。
後者はワード・一太郎以外のあらゆる(超廉価なものも)日本語ワープロソフトがほぼ全滅している現状
を見る限り、やり方次第で一太郎だけはどうにかなったのか疑問ですね。
Re: (スコア:0)
具体的に人を批判対象にすることにあまりよい感情を抱かないのは私も共感できますが、やはり批評対象とすること、それが評価されることは必要なのだと思います。たとえ、二流というコトバであったとしても、それが正しい範囲なのであれば、議論としては積極的に受け入れるべきだと思います。
>前者は「松」こそまさに黎明期のそれで、「一太郎」はむしろ廉価でそこを切り
Re: (スコア:0)
え?? お前ほんとは当時のこと知らないだろ?
Re: (スコア:0)
まぁなにを言われても構わないのですけど
当時、アメリカのワードスターやその後DOSベースでGUI(のようなもの)を実現していたワードパーフェクトに比べても
何割か高い、どころではなく何倍もの値段がしていたことを考慮すれば
「準独占的な立場を利用したような超高値商法」が当時の一太郎の売り方を示すものとして、あてずっぽうでいってるようなコメントだとも思ってませんよ。
初めてパソコン(当時はマイコン)に触れたのは1979年です。(だからなに?ただのおっさんです 笑)