アカウント名:
パスワード:
>自分の秘書が汚職したら
いつから虚偽記載が汚職になったんですかね。批判も結構ですが、問題の内容ぐらいは正確に把握してからにしましょうね。
#別に鳩山を擁護するつもりはないですが、川に落ちた犬を棒でたたく人が#とにかく多いのに苦言です。
そういう文章はネ申に書かせた方がいいです。又吉イエス様次も笑わせてくれるのかな?
因果応報というよりは、タダ単に政治家はおしなべて言動が軽くその場限りのことしか言ってないだけに思えてます。言ってる本人は自分の口から出る言葉がマスコミ様を通じて世の中に広がっていくと言う快感に酔ってるとも見えてしまいます。
責任を取ると言えば「辞める」or「辞めさせる」ことしか頭に無い人達も同じ穴の狢に見えてしまう。
責任が生じている問題を解決することが第一のはずだけど「金もらった」ってだけだとそれを認めるとプライドや立場が危うくなるし、認めないとグズグズになるしでどっちにせよ見苦しいだけですね。
誰が誰から金もらってようが良いジャン、と思うけど妬みの心は誰にでもあるしね。
ああいう職業は大なり小なりみんないっしょでしょうし。
#ああ、眠たい・・・
正直言わせてもらうと問題を解決できるとは到底思えません。民主党からしてみても早めに辞められたほうが傷が浅くていいと思うんですが・・・
いや、この内閣は本当なら閣内で意識統一すべきことまで各閣僚が好き勝手言ってるので内政的にも外交的にもこじらせてますよ。 苦渋を飲んで移転受け入れをした名護市がやや切れ気味になってますし [ryukyushimpo.jp]。
すんません、政治がらみは朝のニュースを流し見してるくらいです。まだ秘書さんだか誰かが金もらって、その雇い主に責任取れと迫ってるよくある話としか見てないです。
いい大人(秘書)がやってることを雇い主がひっかぶらなきゃいけないのって、雇い主も良い思いしてんだろ。とも思ってたりします。(たぶん違う)
金もらったとかお食事券(良い変換)で内政とか外交が影響受けるのもあんまりピンと来てないという痴れ者ですから。
>まだ秘書さんだか誰かが金もらって、その雇い主に責任取れと迫ってるよくある話としか見てないです。
ぜんぜん違います。
>ぜんぜん違います。
そうですよね。どこぞからの献金を死んだ人からの献金だとしたとか、出所を明示できない献金だらけだということなんですよね。
で、自分自身で献金したとか..その原資は?裏で金貰って、自分で献金..それって脱税だよな。
ヤフーコメントでやれ
「あなたたちの中で罪を犯したことのない者が、まず、この女に石を投げなさい。」—ヨハネによる福音書
多かれ少なかれ政敵か誰かが微罪を探しまわることになるでしょうが、さて首相をこのような批判なく勤め上げられる清廉潔白な人はいるでしょうかね?まあ、20代前半の頃の年金未払い等の若さ故のミスまで散々言われるんだから。生まれてこのかた聖人君子でないといけない。逆にそんな人って生活感覚とか、政治の世界の権謀術数への耐性とかあるんでしょうかね?
鳩山の疑惑が何なのかも理解していない真性の馬鹿だったとは驚いた。ヤフーコメントですらこんな大馬鹿にはなかなかお目にかかれないよ。
自民党が政権にいたころに、民主党の人たちが「首相をこのような批判なく勤め上げられる清廉潔白な人はいるでしょうかね?」というスタンスで当たってれば、今のような言われ方はしてないと思うのですよ。
文句言うだけの立場だった人が、現実を見ているってことじゃないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
ブログの前に辞表を書くべき (スコア:3, すばらしい洞察)
と他人を批判しておいて、いざ自分の秘書が汚職したら
のらりくらりと逃げ回ってみっともないことこの上ないです
#まさに因果応報ですね
Re:ブログの前に辞表を書くべき (スコア:2)
>自分の秘書が汚職したら
いつから虚偽記載が汚職になったんですかね。
批判も結構ですが、問題の内容ぐらいは正確に把握してからにしましょうね。
#別に鳩山を擁護するつもりはないですが、川に落ちた犬を棒でたたく人が
#とにかく多いのに苦言です。
Re:ブログの前に辞表を書くべき (スコア:1)
そういう文章はネ申に書かせた方がいいです。
又吉イエス様次も笑わせてくれるのかな?
Re:ブログの前に辞表を書くべき (スコア:1)
因果応報というよりは、タダ単に政治家はおしなべて言動が軽くその場限りのことしか言ってないだけに思えてます。
言ってる本人は自分の口から出る言葉がマスコミ様を通じて世の中に広がっていくと言う快感に酔ってるとも見えてしまいます。
責任を取ると言えば「辞める」or「辞めさせる」ことしか頭に無い人達も同じ穴の狢に見えてしまう。
責任が生じている問題を解決することが第一のはずだけど「金もらった」ってだけだとそれを認めるとプライドや立場が危うくなるし、認めないとグズグズになるしでどっちにせよ見苦しいだけですね。
誰が誰から金もらってようが良いジャン、と思うけど妬みの心は誰にでもあるしね。
ああいう職業は大なり小なりみんないっしょでしょうし。
#ああ、眠たい・・・
Re:ブログの前に辞表を書くべき (スコア:1)
正直言わせてもらうと問題を解決できるとは到底思えません。
民主党からしてみても早めに辞められたほうが傷が浅くていいと思うんですが・・・
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
因果応報というよりは、タダ単に政治家はおしなべて言動が軽くその場限りのことしか言ってないだけに思えてます。
言ってる本人は自分の口から出る言葉がマスコミ様を通じて世の中に広がっていくと言う快感に酔ってるとも見えてしまいます。
いや、この内閣は本当なら閣内で意識統一すべきことまで各閣僚が好き勝手言ってるので内政的にも外交的にもこじらせてますよ。 苦渋を飲んで移転受け入れをした名護市がやや切れ気味になってますし [ryukyushimpo.jp]。
Re:ブログの前に辞表を書くべき (スコア:1)
すんません、政治がらみは朝のニュースを流し見してるくらいです。
まだ秘書さんだか誰かが金もらって、その雇い主に責任取れと迫ってるよくある話としか見てないです。
いい大人(秘書)がやってることを雇い主がひっかぶらなきゃいけないのって、雇い主も良い思いしてんだろ。
とも思ってたりします。(たぶん違う)
金もらったとかお食事券(良い変換)で内政とか外交が影響受けるのもあんまりピンと来てないという痴れ者ですから。
Re: (スコア:0)
>まだ秘書さんだか誰かが金もらって、その雇い主に責任取れと迫ってるよくある話としか見てないです。
ぜんぜん違います。
Re: (スコア:0)
>ぜんぜん違います。
そうですよね。
どこぞからの献金を死んだ人からの献金だとしたとか、
出所を明示できない献金だらけだということなんですよね。
で、自分自身で献金したとか..その原資は?
裏で金貰って、自分で献金..それって脱税だよな。
(スコア:-1、オフトピック) (スコア:0)
ヤフーコメントでやれ
Re: (スコア:0)
Who is 聖人君子? (オフトピ) (スコア:0)
「あなたたちの中で罪を犯したことのない者が、まず、この女に石を投げなさい。」—ヨハネによる福音書
多かれ少なかれ政敵か誰かが微罪を探しまわることになるでしょうが、さて首相をこのような批判なく勤め上げられる清廉潔白な人はいるでしょうかね?
まあ、20代前半の頃の年金未払い等の若さ故のミスまで散々言われるんだから。生まれてこのかた聖人君子でないといけない。逆にそんな人って生活感覚とか、政治の世界の権謀術数への耐性とかあるんでしょうかね?
Re:Who is 聖人君子? (オフトピ) (スコア:1)
ベテラン政治家だからといって汚職政治家を選ぶ理由は無いでしょう
政治家なんて国民から集金した税金を再分配するのが仕事なのに
その税金を横領しているのだから弾劾されて当然ですよ
文句の矛先が間違っていますのでまさにオフトピです
#固定票とか比例とかで民意なんて無視ですけどね
Re: (スコア:0)
鳩山の疑惑が何なのかも理解していない真性の馬鹿だったとは驚いた。
ヤフーコメントですらこんな大馬鹿にはなかなかお目にかかれないよ。
Re: (スコア:0)
自民党が政権にいたころに、民主党の人たちが
「首相をこのような批判なく勤め上げられる清廉潔白な人はいるでしょうかね?」
というスタンスで当たってれば、今のような言われ方はしてないと思うのですよ。
文句言うだけの立場だった人が、現実を見ているってことじゃないでしょうか。