アカウント名:
パスワード:
単純に母数が同じと仮定して、2.5% で 280万世帯。それが 0.5% になって、56万世帯。差し引き 224万世帯がデジタル化し、その 75%にあたる 168万世帯が外付けチューナーを政府の補助によって購入したとも考えられます。
この見方以外にも、極端な場合、224万世帯強が視聴をあきらめてテレビを捨てたため、母数が減少したため 0.5% になったとも考えられます。
もっと根本的なところでは、母数の取り方の基準次第でパーセンテージが変わるとも考えられます。
タレコミと元記事へのリンクの情報だけだと、正直どう受け取ればいいのか困ってしまいました。どなたか、この統計の母数に関する情報をお持ちではないでしょうか?
元記事の統計を示すグラフも縦軸がパーセンテージなので、それ自体は事実なのでしょうが、母数の増減については何もわかりません。これだけで何が起こったのか判断するのは、危険な気がするんだけど、考えすぎかな?
書き方がまずかったですね。
おそらくサンプリング調査と思われるので、サンプル数自体は2つの調査で変化しないと思います。で、グラフ [itmedia.co.jp]のタイトルを見ると "Households With Only Unready Set ..." となっていて、乏しい英語力を駆使して解読を試みると「未対応の機器のみを持つ世帯数」ってな感じかなぁ、と。
この暗号解読に問題が無ければ、おそらく「アナログ受信機しかない世帯数」がパーセンテージを求めるときの分子だと考えられます。
でもって、わからないのが分母だったんです。分母に来るのは、はたしてどっちかって感じです。
1.サンプル数2.サンプル数 - 受信機を持たない世帯数
まぁ、アメリカでテレビの無い家ってのも考えにくいですし、誤差の範囲程度の小さな数かもしれないのですが、それでも「受信機を持たない世帯数」の変遷がわからないと、単純にどうこう言えるようなもんでもないよなぁ、と感じた次第です。
#Wikipdeia によると「母数」の使い方が「誤用」 [wikipedia.org]らしいですが、意図は汲み取っていただけたようで感謝です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
統計は難しいなぁ (スコア:1)
単純に母数が同じと仮定して、2.5% で 280万世帯。それが 0.5% になって、56万世帯。
差し引き 224万世帯がデジタル化し、その 75%にあたる 168万世帯が外付けチューナーを
政府の補助によって購入したとも考えられます。
この見方以外にも、極端な場合、224万世帯強が視聴をあきらめてテレビを捨てたため、
母数が減少したため 0.5% になったとも考えられます。
もっと根本的なところでは、母数の取り方の基準次第でパーセンテージが変わるとも考えられます。
タレコミと元記事へのリンクの情報だけだと、正直どう受け取ればいいのか困ってしまいました。
どなたか、この統計の母数に関する情報をお持ちではないでしょうか?
元記事の統計を示すグラフも縦軸がパーセンテージなので、それ自体は事実なのでしょうが、
母数の増減については何もわかりません。これだけで何が起こったのか判断するのは、
危険な気がするんだけど、考えすぎかな?
Re:統計は難しいなぁ (スコア:2)
その数が0.5%なわけだから。
#日本では受信料支払い世帯が母数ですか。
Re:統計は難しいなぁ (スコア:1)
書き方がまずかったですね。
おそらくサンプリング調査と思われるので、サンプル数自体は2つの調査で変化しないと思います。
で、グラフ [itmedia.co.jp]のタイトルを見ると "Households With Only Unready Set ..." となっていて、乏しい英語力を駆使して解読を試みると「未対応の機器のみを持つ世帯数」ってな感じかなぁ、と。
この暗号解読に問題が無ければ、おそらく「アナログ受信機しかない世帯数」がパーセンテージを求めるときの分子だと考えられます。
でもって、わからないのが分母だったんです。分母に来るのは、はたしてどっちかって感じです。
1.サンプル数
2.サンプル数 - 受信機を持たない世帯数
まぁ、アメリカでテレビの無い家ってのも考えにくいですし、誤差の範囲程度の小さな数かもしれないのですが、それでも「受信機を持たない世帯数」の変遷がわからないと、単純にどうこう言えるようなもんでもないよなぁ、と感じた次第です。
#Wikipdeia によると「母数」の使い方が「誤用」 [wikipedia.org]らしいですが、意図は汲み取っていただけたようで感謝です。