アカウント名:
パスワード:
一般が想像している仕分けとはまるで違う民主はドシロウトだって事が抜けている
「１時間では無理」「いじめだ」…仕分けに苦言も（読売新聞） - Yahoo!ニュース [yahoo.co.jp]
いや、シロウトが予算考えなくても専門家が目の前にいるんだから、
全部一律30%減
とかでいいと思う。おのおのが考えてうまくやるでしょ。
社長が変わった。予算は減らされた。もう世界一のスパコンは作れないと思った。そのとき、誰かが言った。「予算をもっとクレイ」。ひらめいた。
♪風の中のすばる～
予算に制約をかけるための条件として専門的な知識の理解を要求したら、切るものも切れないよ。そういう発想でやってきたから、いまの財政があるんだろ。
予算を要求しているところは山のようにあって、それの一部であっても理解できる人なんてほとんどいない。それでも、多数の事業への予算配分を決めなきゃいけないんだから、その決定は必然的にシロウトがやることになる。
ドシロウトを説得することができなければ切られる、というルールじゃないと、有限なリソースの配分はうまくいかない。仕分けのプロがいてうまくやることができるんだったら、とっくの昔にそうやっているよ。なぜ今までそうなっていなかったのか、不思議だと思わないのか？
余計なことに予算を突っ込むドシロウトであった
「日本の進む方向はこっちだ、そのために必要なのはこれこれで、そのためにはこの基礎研究も必要。」こんな感じの基準があれば十分かと「だから優先度の低いこっち分野とその基礎研究はごめんなさいね」と説明できます。
こういう個別審議って、その現場では数値目標あって哲学ないですからなあ...哲学ないと切られる側に対して論理だった説明ができません...その辺がどっちかというと心配ですわ。種火を消してしまわない程度は残すとか、絞るからそれを試練としてブレイクスルーしてくれとかも言いよう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
部門名 (スコア:4, すばらしい洞察)
んなもん、「弁の立つ擁護者が居るかどうか」に決まってる。
誰も必要だと主張しないもの、半端な擁護しかされないものが切られる。
政治に人間以上のルールや基準なんて無い。何処の世界に行っても、
Re: (スコア:0)
自分が必要だと思うものを切りにくくしなければならない。
そりゃ、予算削減が目的なんだから、切りやすいところから切るさ。
Re: (スコア:0)
一般が想像している仕分けとはまるで違う
民主はドシロウトだって事が抜けている
「１時間では無理」「いじめだ」…仕分けに苦言も（読売新聞） - Yahoo!ニュース [yahoo.co.jp]
Re:部門名 (スコア:2)
いや、シロウトが予算考えなくても専門家が目の前にいるんだから、
全部一律30%減
とかでいいと思う。おのおのが考えてうまくやるでしょ。
社長が変わった。予算は減らされた。
もう世界一のスパコンは作れないと思った。そのとき、誰かが言った。
「予算をもっとクレイ」。ひらめいた。
♪風の中のすばる～
Re:部門名 (スコア:1, すばらしい洞察)
予算に制約をかけるための条件として専門的な知識の理解を要求したら、切るものも切れないよ。そういう発想でやってきたから、いまの財政があるんだろ。
予算を要求しているところは山のようにあって、それの一部であっても理解できる人なんてほとんどいない。それでも、多数の事業への予算配分を決めなきゃいけないんだから、その決定は必然的にシロウトがやることになる。
ドシロウトを説得することができなければ切られる、というルールじゃないと、有限なリソースの配分はうまくいかない。仕分けのプロがいてうまくやることができるんだったら、とっくの昔にそうやっているよ。なぜ今までそうなっていなかったのか、不思議だと思わないのか？
Re: (スコア:0)
余計なことに予算を突っ込むドシロウトであった
Re:部門名 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
「日本の進む方向はこっちだ、そのために必要なのはこれこれで、そのためにはこの基礎研究も必要。」
こんな感じの基準があれば十分かと
「だから優先度の低いこっち分野とその基礎研究はごめんなさいね」と説明できます。
こういう個別審議って、その現場では数値目標あって哲学ないですからなあ...哲学ないと切られる側に対して論理だった説明ができません...その辺がどっちかというと心配ですわ。
種火を消してしまわない程度は残すとか、絞るからそれを試練としてブレイクスルーしてくれとかも言いよう。