アカウント名:
パスワード:
Mozilla Browserの再設計版 「Phoenix」 [srad.jp] Phoenix 0.4 リリース [srad.jp] Phoenix:要改名 [srad.jp] 結局出ちゃった Phoenix 0.5 [srad.jp] Mozilla Firebird 0.6 リリース [srad.jp] Mozilla.orgが名称に関する方針を発表、名称「Firebird」は消滅へ [srad.jp] Mozilla 1.5, Firebird 0.7, Thunderbird 0.3同時リリース [srad.jp]
#「
よく叩かれているIE6ですが、リリースは2001/08だそうです。(とりあえずITproの記事 [nikkeibp.co.jp])Firefox 1.0どころかPhoenix以前なんですね。ここまで古いと言われるとMicrosoftが悪いのではなく、使い続けているユーザが悪いのではと思ってしまいます。
>ここまで古いと言われるとMicrosoftが悪いのではなく、使い続けているユーザが悪いのではと思ってしまいます。
古いモノを大事にするのは、悪いことでもないと思う。
IE7以降が動かないPCの割合なんて微々たるものだし、同じようにWin9xを切り捨てる以前のFirefox 2なんて2006年リリースなのにもうシェアは3%程度しかない。言い訳に無理がありすぎ。つーか今どきWin9xを使ってること自体「使ってるやつが悪い」と言い切れる。
たまにはWindows2000 [srad.jp]のことも思い出してあげてください。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
もちょっとたどろう (スコア:3, 参考になる)
Mozilla Browserの再設計版 「Phoenix」 [srad.jp]
Phoenix 0.4 リリース [srad.jp]
Phoenix:要改名 [srad.jp]
結局出ちゃった Phoenix 0.5 [srad.jp]
Mozilla Firebird 0.6 リリース [srad.jp]
Mozilla.orgが名称に関する方針を発表、名称「Firebird」は消滅へ [srad.jp]
Mozilla 1.5, Firebird 0.7, Thunderbird 0.3同時リリース [srad.jp]
#「
Re: (スコア:2, 参考になる)
よく叩かれているIE6ですが、リリースは2001/08だそうです。(とりあえずITproの記事 [nikkeibp.co.jp])
Firefox 1.0どころかPhoenix以前なんですね。
ここまで古いと言われるとMicrosoftが悪いのではなく、使い続けているユーザが悪いのではと思ってしまいます。
Re: (スコア:1)
>ここまで古いと言われるとMicrosoftが悪いのではなく、使い続けているユーザが悪いのではと思ってしまいます。
古いモノを大事にするのは、悪いことでもないと思う。
Re: (スコア:1, 興味深い)
使い続けているユーザが悪いといいきれるけど、他に選択肢がなければ一概にはいえないのでは
Re: (スコア:0)
IE7以降が動かないPCの割合なんて微々たるものだし、同じようにWin9xを切り捨てる以前のFirefox 2なんて2006年リリースなのにもうシェアは3%程度しかない。言い訳に無理がありすぎ。
つーか今どきWin9xを使ってること自体「使ってるやつが悪い」と言い切れる。
Re:もちょっとたどろう (スコア:1)
たまにはWindows2000 [srad.jp]のことも思い出してあげてください。