実際のところ、Appleが最も重視しているのは「ユーザー体験」(Appleが言うところの「the Mac experience」)を守ること。これまで、Appleがかなりの顧客満足度を達成し、維持してこられたのは、ハードウェアから、その上で実行するソフトウェア、店舗環境、Webサイトのルック&フィールまで、事実上すべての要素を徹底的に掌握してきたからこそである。
それを考えれば、無許可のハードウェアの上でMac OS Xを使う、という動きを鎮圧しようという判断はわからなくもない。ほかのハードウェアでも稼働するように、ユーザーが勝手にMac OS Xに変更を加えるようになれば、Appleはもはや信頼できる安定したユーザー体験を保証できなくなる。
当たり前っちゃ当たり前 (スコア:3, すばらしい洞察)
Atom使った純正Macなんて今までに存在してないのに
問題はどうしてサポートやめたかだよ、、 (スコア:1)
むしろなぜいまATOMのサポートをやめたかでしょ、ネットブックにOSX入れてもらいたく
ない理由って何?
MACで一度も使ってないドライバなんていくらでもOSXのディスクに入ってる、AMD関係とかPS2キーボード・マウスのドライバとか。何でサポートしてたかってのはそうやってPC詳しいやつにOSX使わせようってことだよ、FINALCUTとかLOGICと同じ作戦。
Re:問題はどうしてサポートやめたかだよ、、 (スコア:1)
大きなお世話だと思うでしょうが、Appleはこういうコントロールが大好きな会社です。
アップル、Mac OS Xの最新アップデートでAtomのサポートを打ち切り――“ハッキントッシュ”の締め出しへ [computerworld.jp]
おもちゃ [computerworld.jp]のようなハードウェアをMacとして使われるのは不本意だということでしょう。
Re:問題はどうしてサポートやめたかだよ、、 (スコア:3, すばらしい洞察)
そのへんのPCにOSXをインストールする記事を書いてる連中はマジコン推進してる雑誌とかと同レベルなのを自覚すべき
Re: (スコア:0)
Re:問題はどうしてサポートやめたかだよ、、 (スコア:1)
まさにそのとおりでしょう。
ATOM搭載マシンで、iLifeの各アプリケーションを使えるとでも思っているのかな?
MacOSは、あくまでもCreaterのためのOSですから。
因みに、非Create用途向けにMacの名前を冠していないDarwinカーネル搭載のOSは有りますよ。
#つい最近新版がリリースされていました。
Re: (スコア:0)
>MacOSは、あくまでもCreaterのためのOSですから。
アップル - Mac OS X - Mac OS Xとは? [apple.com]
そんな事書いてる?
俺はUNIXもMacもWindowsも使ってるけど、特別Macが"Createrのため"だからその他の目的で使いにくいだなんて思った事は無いけど。
そういや、MBP買ってからiLifeは起動した事が無いや。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
やっぱり本当にAtomサポートにトラブルがあったんじゃないの?
> 10.6.2は開発版ビルドによってはAtomサポートが打ち切られたり、再サポートされたりしており
試行錯誤しているみたいだし、頑張る義理もないので念のためチェックしてはじくようにしただけに思えるけどね。