アカウント名:
パスワード:
次世代スパコン「予算削減」 事業仕分け3日目 [asahi.com]
>だが、仕分け人は「国民の目線で言うと世界一にこだわる必要があるのか」などと指摘。>研究所側は「サイエンスには費用対効果がなじまないものがある」と反論したが、>来年度予算の計上を見送るなどの予算削減が必要とした。
計画規模縮小して「Top500入りを目指す」と変更したら「国民の目線で言うと世界一でないのに必要なのか」と言うことですね、わかります。
#2002年頃にその「世界一」になったESが、鳩山さんの大好きな温暖化の議論で日本のプレゼンスをどれだけ高めたかわかってんの?
一方鳩山の温室効果ガス25%削減宣言はなんのイニシアチブも握る効果がなかったみたい [mainichi.jp]ですけどね。
スパコン予算削るのはいかんとは言わんが、じゃあ次に日本の産業を何で引っ張るかってのがまったくない。見た目の業績改善のために開発予算まで削って結局会社倒産、みたいな流れに見える。今回の予算縮減に賛成の方々の意見をうかがいたいところ。
このスパコンは日本の産業に貢献するのか?
バカ高い地球シミュレーターみたいなのが海外に売れたなんて話はとんと聞きませんよねぇ。 NECやらITゼネコンのコストパフォーマンスに問題が大アリなのと、他にも輸出規制とか関税とか色々ありそうですけど。 どう見ても、市場ではペイできていない国家社会主義的産業なんでしょう。 顧客が国しかいない非効率な産業なんて、保護する必要ないでしょ。 借金まみれで老人だらけの一つの国家には荷が重すぎる。 せめてEUや北米ぐらいの国家を超える共同体の規模がないとね。 属国の日本は素直にアメリカの安くて速いスパコンでも使ってるのがベスト。
地球シミュレータの構成要素はNECのSXシリーズらしいですが、事例紹介 [nec.co.jp]を見ていると海外にも売れているようですが。とりあえずイギリス、ドイツ、チェコ、フランス、カナダには売れているようです。
アメリカは日本製スパコンが優位な時代でも、国策で自国のスパコンじゃないと予算をつけないようにして国産スパコンを保護していました。
しかしスパコン業界のある技術者は、「金だけではなくベクトル型市場の将来不安」からだとNECが降りた理由を観測する。 文科省が次世代スパコン計画をぶち上げたのは05年。同年11月に文科省の計画を評価した総合科学技術会議は、既にベクトル型とスカラー型の複合型にこだわる文科省に疑問を投げていた。 「ベクトル型は05年時点でTOP500の10%未満。完成する12年頃には1%程度」「プログラム資産を保護する目的でベクトル型を開発するのは、90年代の変革期対応に遅れたメインフレームの二の舞」といった声があった。 http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20090528/330846/ [nikkeibp.co.jp]
オリジナリティが物言う世界で、流行なんぞに惑わされてたら敗者確定。
日本なんてICBMも何もないし、ミサイル防衛システムから何までアメリカのお下がりなのに なんで自前で高くて性能が悪いスパコン造る必要があるの?
ICBM、ミサイル防衛とスパコンに何が関係あるの? あとミサイル防衛はアメリカのお下がりじゃないよね? 日本のミサイル防衛はアメリカと同世代のものだから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
携帯見ながら自転車運転してるのか (スコア:4, すばらしい洞察)
次世代スパコン「予算削減」 事業仕分け3日目 [asahi.com]
>だが、仕分け人は「国民の目線で言うと世界一にこだわる必要があるのか」などと指摘。
>研究所側は「サイエンスには費用対効果がなじまないものがある」と反論したが、
>来年度予算の計上を見送るなどの予算削減が必要とした。
計画規模縮小して「Top500入りを目指す」と変更したら「国民の目線で言うと世界一でないのに必要なのか」と言うことですね、わかります。
#2002年頃にその「世界一」になったESが、鳩山さんの大好きな温暖化の議論で日本のプレゼンスをどれだけ高めたかわかってんの?
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
一方鳩山の温室効果ガス25%削減宣言はなんのイニシアチブも握る効果がなかったみたい [mainichi.jp]ですけどね。
スパコン予算削るのはいかんとは言わんが、じゃあ次に日本の産業を何で引っ張るかってのがまったくない。見た目の業績改善のために開発予算まで削って結局会社倒産、みたいな流れに見える。
今回の予算縮減に賛成の方々の意見をうかがいたいところ。
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
目的あっての道具だろうが。
となれば、「これだけの研究で使用する予定だから予算は削れない」と言って、
研究課題と実際にやろうとしている人の名前をずらずらと示せなかった
官僚がだらしなかっただけ。
基礎的な研究施設に金を掛けるならともかく、机上計算だけのためだもんな。
すばるやカミオカンデなんかと比べると、優先順位ははるかに下でしょう。
# まずは具体的に何を計算したいかをはっきりさせなきゃ。
# 予算を再度付けるのはその後。
Re: (スコア:1, 荒らし)
バカ高い地球シミュレーターみたいなのが海外に売れたなんて話はとんと聞きませんよねぇ。
NECやらITゼネコンのコストパフォーマンスに問題が大アリなのと、他にも輸出規制とか関税とか色々ありそうですけど。
どう見ても、市場ではペイできていない国家社会主義的産業なんでしょう。
顧客が国しかいない非効率な産業なんて、保護する必要ないでしょ。
借金まみれで老人だらけの一つの国家には荷が重すぎる。
せめてEUや北米ぐらいの国家を超える共同体の規模がないとね。
属国の日本は素直にアメリカの安くて速いスパコンでも使ってるのがベスト。
Re: (スコア:2, 参考になる)
地球シミュレータの構成要素はNECのSXシリーズらしいですが、事例紹介 [nec.co.jp]を見ていると海外にも売れているようですが。
とりあえずイギリス、ドイツ、チェコ、フランス、カナダには売れているようです。
アメリカは日本製スパコンが優位な時代でも、国策で自国のスパコンじゃないと予算をつけないようにして国産スパコンを保護していました。
Re:携帯見ながら自転車運転してるのか (スコア:1, オフトピック)
日本なんてICBMも何もないし、ミサイル防衛システムから何までアメリカのお下がりなのに
なんで自前で高くて性能が悪いスパコン造る必要があるの?
NECなんかは赤字決算続けてますからその程度の受注じゃ全然ペイできていないんでしょう。
ベクトル型コンピュータなんか造ってても受注取れないし、未来もないということらしいです。
Re:携帯見ながら自転車運転してるのか (スコア:1)
オリジナリティが物言う世界で、流行なんぞに惑わされてたら敗者確定。
the.ACount
Re: (スコア:0)
日本なんてICBMも何もないし、ミサイル防衛システムから何までアメリカのお下がりなのに なんで自前で高くて性能が悪いスパコン造る必要があるの?
ICBM、ミサイル防衛とスパコンに何が関係あるの?
あとミサイル防衛はアメリカのお下がりじゃないよね? 日本のミサイル防衛はアメリカと同世代のものだから。
Re: (スコア:0)
臨界以下になっていないかどうかの。