アカウント名:
パスワード:
>私はこども手当てとか、公立高校無償化とかの方が、やっても意味がないと >思うんですよね。確かに子供がいる方は生活が楽になると思いますが。 >どっちかというと、少子化をなんとかする方向に金を使わなきゃ。
おおむね同意しますが、この最後の1行のみ質問。
こども手当や公立高校無償化が少子化を何とかする方向ではない、とする論拠はどの辺にあるのでしょう?
一応、フランスではこうした政策により出生率が上がったとされているわけですが。
あ、日本人はフランス人ではない、とかいうのはなしで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
本格的着手の妥当性 (スコア:4, 参考になる)
Re:でも"無駄"ってなんですかね? (スコア:1, 興味深い)
でも無駄ってなんなんですかね。
ダムとか公共事業もそうですけど、別に何億円、何兆円、かかったとしても、
別に札束をゴミ箱に捨ててるとか、海外マフィアに献上してるとかじゃなく、
公共事業なら地元の土木業者、しいては地元の住民に、このスパコンも
富士通、富士通関連業者に還元されるわけですから、しいては一部の国民に
還元されることになりますよね。
せっかく作っても、まったく使わない、意味がないってものはさすがに
別の用途に使ったほうがいいですけど、そこそこ必要性があるものは、
やったとしても、それほど無駄じゃないと思うんですよね。。。
あ、別に私は富士通のまわし者じゃないですよ!
私はこども手当てとか、公立高校無償化とかの方が、やっても意味がないと
思うんですよね。確かに子供がいる方は生活が楽になると思いますが。
どっちかというと、少子化をなんとかする方向に金を使わなきゃ。
Re:でも"無駄"ってなんですかね? (スコア:2)
>私はこども手当てとか、公立高校無償化とかの方が、やっても意味がないと
>思うんですよね。確かに子供がいる方は生活が楽になると思いますが。
>どっちかというと、少子化をなんとかする方向に金を使わなきゃ。
おおむね同意しますが、この最後の1行のみ質問。
こども手当や公立高校無償化が少子化を何とかする方向ではない、とする論拠はどの辺にあるのでしょう?
一応、フランスではこうした政策により出生率が上がったとされているわけですが。
あ、日本人はフランス人ではない、とかいうのはなしで。
Re: (スコア:0)
ドイツはフランス以上の子ども手当てを配っているが,まったく効果があがっていないわけですが。
Re: (スコア:0)