「Apple、OS Xの最新アップデートで「Atom」プロセッサのサポートを廃止」記事へのコメント

当たり前っちゃ当たり前

[Anonymous Coward]

むしろ何故今までサポートしてたんだろう？
Atom使った純正Macなんて今までに存在してないのに

問題はどうしてサポートやめたかだよ、、

[unnamed7 (33206)]

むしろなぜいまATOMのサポートをやめたかでしょ、ネットブックにOSX入れてもらいたく
ない理由って何？

MACで一度も使ってないドライバなんていくらでもOSXのディスクに入ってる、AMD関係とかPS2キーボード・マウスのドライバとか。何でサポートしてたかってのはそうやってPC詳しいやつにOSX使わせようってことだよ、FINALCUTとかLOGICと同じ作戦。

Re:

[blacksheep (30513)]

大きなお世話だと思うでしょうが、Appleはこういうコントロールが大好きな会社です。

アップル、Mac OS Xの最新アップデートでAtomのサポートを打ち切り――“ハッキントッシュ”の締め出しへ [computerworld.jp]

実際のところ、Appleが最も重視しているのは「ユーザー体験」（Appleが言うところの「the Mac experience」）を守ること。これまで、Appleがかなりの顧客満足度を達成し、維持してこられたのは、ハードウェアから、その上で実行するソフトウェア、店舗環境、Webサイトのルック＆フィールまで、事実上すべての要素を徹底的に掌握してきたからこそである。

それを考えれば、無許可のハードウェアの上でMac OS Xを使う、と

Re:問題はどうしてサポートやめたかだよ、、

[daemon_rikimaru (35582)]

>おもちゃのようなハードウェアをMacとして使われるのは不本意だということでしょう。
まさにそのとおりでしょう。
ATOM搭載マシンで、iLifeの各アプリケーションを使えるとでも思っているのかな？
MacOSは、あくまでもCreaterのためのOSですから。

因みに、非Create用途向けにMacの名前を冠していないDarwinカーネル搭載のOSは有りますよ。
#つい最近新版がリリースされていました。

Re:

[Anonymous Coward]

>MacOSは、あくまでもCreaterのためのOSですから。

アップル - Mac OS X - Mac OS Xとは？ [apple.com]
そんな事書いてる？
俺はUNIXもMacもWindowsも使ってるけど、特別Macが"Createrのため"だからその他の目的で使いにくいだなんて思った事は無いけど。

そういや、MBP買ってからiLifeは起動した事が無いや。

Re:

[Anonymous Coward]

MacOSはCreaterのOSですが、Mac OS XはCreatureのためのOSだからですね。 # そんな自分も半creature