パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Microsoftの製品ワースト10は?」記事へのコメント

  • ActiveX (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2009年11月15日 12時10分 (#1672282)
    ActiveXがダメだという人のほとんどは、ActiveXとActiveX Controlをごっちゃにしていると思う。ActiveXは決してダメな技術じゃない。
    • Re:ActiveX (スコア:3, 興味深い)

      by Anonymous Coward on 2009年11月15日 15時02分 (#1672390)
      1. コンポーネント指向そのものはダメな技術ではないですが、その実装方法としてのCOM/ActiveXはやはりダメ技術でしょう。
        ファイル・レジストリの二重管理とか新旧バージョンの並立不可とか、少なからず欠点があるかと。
      2. ActiveX Controlがダメ技術なのではなく、それをブラウザ上で自動ロードしてしまう機構(これが実装された際にCOM→ActiveXの改名があったと認識しています)こそがダメダメ技術なのでは。
        objectタグの書き方は変えられるわ、韓国は野良ActiveXに蚕食されるわ、とユーザはMicrosoftにシャブ漬けにされる一方、当のMicrosoft自身もKillBit更新パッチを都度配信したりと、皆で自縄自縛に陥っている感ひしひしです。
      3. ActiveXとActiveX Controlをごっちゃにしているのは、むしろActiveXを擁護する人のほうが多いと考えています。
        • コンポーネント指向主体の立場に立てば性善説
        • 実装・ブラウザ上での振る舞い主体の立場に立てば性悪説

        の二面性がある、というのが実態であり、片方の面だけを強調するのはイカンことなのでしょうね。

      親コメント
      • by Anonymous Coward
        誰かレジストリという最悪の発明を叩いてくれよ
        レジストリがある限りWindowsの安定性は改善されない
    • by Anonymous Coward
      同じWordを使ってしまったという時点でダメ決定

あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー

処理中...