アカウント名:
パスワード:
なんで橋下に聞くんだ?担当部署の責任者に聞くのが基本だろ。
業務が正常に行われている限りにおいては、直接でない上役は直接の責任者に任せるものだよ。それはどんな団体でも一緒。大阪府は知事意外は全員ヒラで良いと思うのならそれも有りかも知れないが、元々知事の権限は制限が有るし。
#さあ、言いだしっぺの法則でその部署に聞いて来るんだ。
代表者に問い合わせて代表者が担当者に回すのが基本じゃないの?部外者が誰が担当かとかそれぞれの権限範囲なんて分ってるはずないじゃない。
>部外者が誰が担当かとかそれぞれの権限範囲なんて分ってるはずないじゃない。
つまりは橋下が知らなくとも不思議ではないって事だけどね。知事は事業方針を示す物であって、業務執行する者は担当部署だ。それ以外の人間は基本的に部外者。
例えば、技術振興事業自体に予算を出すという方針を決める事は知事にも出来る。しかし、その内容を決めるのは担当部署だ。試しに石原にオリンピック誘致関連予算の出資先でも聞いてみるといい。無視されるかクソミソに言われるかどっちかのはずだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
水だけで走る車 (スコア:3, 興味深い)
一年ちょっと前にテレビで話題になった、水から電気を取り出して走る車。
あの機関を発明した会社、大阪府から補助金をもらっていたみたいですが、
あの大発明があれば、そろそろ世の中が一転してるはずだと思い、
あの会社のサイトを見てみたら閉鎖されてました。
石油会社や電力会社の存亡が危ぶまれる世紀の大発明だったので、
巨大な組織に潰されちゃったんでしょうか。
大阪府の補助金を出した担当者が処分されたかどうか、橋本知事に聞いてみたい。
「科学技術の夢を与える」でいいのなら、こういう公金の使い方もいいのかな。
Re: (スコア:0)
なんで橋下に聞くんだ?
担当部署の責任者に聞くのが基本だろ。
業務が正常に行われている限りにおいては、直接でない上役は直接の責任者に任せるものだよ。
それはどんな団体でも一緒。
大阪府は知事意外は全員ヒラで良いと思うのならそれも有りかも知れないが、元々知事の権限は
制限が有るし。
#さあ、言いだしっぺの法則でその部署に聞いて来るんだ。
Re: (スコア:0)
代表者に問い合わせて代表者が担当者に回すのが基本じゃないの?
部外者が誰が担当かとかそれぞれの権限範囲なんて分ってるはずないじゃない。
Re:水だけで走る車 (スコア:0)
>部外者が誰が担当かとかそれぞれの権限範囲なんて分ってるはずないじゃない。
つまりは橋下が知らなくとも不思議ではないって事だけどね。
知事は事業方針を示す物であって、業務執行する者は担当部署だ。
それ以外の人間は基本的に部外者。
例えば、技術振興事業自体に予算を出すという方針を決める事は知事にも出来る。
しかし、その内容を決めるのは担当部署だ。
試しに石原にオリンピック誘致関連予算の出資先でも聞いてみるといい。
無視されるかクソミソに言われるかどっちかのはずだ。