アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
研究者・技術者の特権ですか？ (スコア:0)
いくら優れてても、営業の力が不足したために日の目に当たることのなかった技術(特許)はいくらでもあるでしょうに。
なんて言うか、エゴガキですね。
Re:研究者・技術者の特権ですか？ (スコア:1, 参考になる)
> あるでしょうに。
具体的に技術（特許）の名前を挙げて貰えるとありがたい。
ところで、
地方の中小製薬会社なんかだと、一件の優れた特許で何年も食い繋いでるところありまして。
そういうとこだとその製品に関しては営業努力とかあまり関係なかったりする
典型例 (スコア:0)
どこが優れていたかというのは、走行系に負担がかかりにくくメカトラブルにあいにくい機構であったことで、業務用のベータカムシリーズがまだ続いていることを「日のあたるところ」と考えるかどうかというのはあるけど。
VHSは２時間録画を可能にしていたがそれは単にカセットがでかいだけで、メカトラブルが多いこともあって技術的には信用していない（市場でも、コストや一般との互換性を無視できるところではあまりされていない）。
その他の方式（CVCなど）のメリットは忘れた。
たしかCVCはコンパクトカセット（音楽用）に録画できるのが最大の優位性だったような気がするが、白黒ではなかったかな？