アカウント名:
パスワード:
そういうのは自分の頭の中で書けばよろしい。 外に出すのは他人に伝えなければならない事だけにしてね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
独創性 (スコア:1, 興味深い)
そういう意見の人はきっとどこかの出来合いの技術や特許を買い請けたりして二番煎じのコピー品を作ったり、だれかのアイデアを真似してただ安く作ることに血道を上げて、それが研究や開発だと信じている人が多いんだろうね。
「だれが研究資金、機材を提供したと思っているんだ」という意見もあるようだけれど、そんなものいくらあったところで研究陣が烏合の集では小手先の改良が精一杯。
わかりやすく例えるならば、立派な球場
Re:独創性 (スコア:0)
才能があっても球場がなければ客は来ない。
せいぜい大道芸もどきが関の山さ。
なに？才能があるんだから、他の球団が声をかけてくるって？
じゃあ、キミはなぜウチにいるんだね（ｗ
会社も個人も、ある目的に向かって投資なり努力なりをしてるわけで、
独創的な研究で成果をあげるのは、その中のごく一部がたまたま実を結んだに過ぎないんだよ。
つまり、どっちが欠けてもダメだってこ
Re:独創性 (スコア:0)
それはあなた自身のことですね？
そういうあなたはヘッドハントのお呼びが毎週かかるような経験はしていないでしょうね、きっと。
>でもな、それを見つけるためにどれだけの投資とリスクを犯してる思ってるんだ？
無能な人間はどこの職場にだっているだろうに、それをリスクと言うならそれを管理することこそ管理職の仕事でしょ？
そんなに投資やリスクがいやなら最初から関わらなけりゃいいじゃない。
>そういう基本的なことにすら頭が回らないからバカ研究者って言われるんだよ。
結局 (スコア:1)
で、足引っ張りたい人と、俺も！っていう人とがいると。
Re:結局 (スコア:0)
>で、足引っ張りたい人と、俺も！っていう人とがいると。
その通り。どっちを向いても劣等感と他人の足を引っ張ることしか頭にないひとば
Re:結局 (スコア:0)
そういうのは自分の頭の中で書けばよろしい。
外に出すのは他人に伝えなければならない事だけにしてね。