アカウント名:
パスワード:
小数点以下は切り上げとか。
6.1を分解して6+1=7とみなして、6.2というのはどうだろうか。# こんなところまで Mac OS X じみてどうする
2000 が 5.0、XP x86 が 5.1、Server 2003 と XP x64 が 5.2 だったりする訳ですが……。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
ナンバリングは? (スコア:0)
このWindows8とやらのバージョンはどうなるんですかね?
メジャーアップデートだから7.0?
Re:ナンバリングは? (スコア:2)
小数点以下は切り上げとか。
Re:ナンバリングは? (スコア:1)
Vistaのビルド番号は6000番台でしたし、Windows 8はビルド番号を
8000番台にすればOKかと。
# XP以前のビルド番号? それは忘れてください・・・
匠気だけでは商機なく、正気なだけでは勝機なし。
Re: (スコア:0)
6.1を分解して6+1=7とみなして、6.2というのはどうだろうか。
# こんなところまで Mac OS X じみてどうする
Re:ナンバリングは? (スコア:1)
2000 が 5.0、XP x86 が 5.1、Server 2003 と XP x64 が 5.2 だったりする訳ですが……。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
まぁメジャーアップデートだから7.0が妥当じゃないですかね?
もっとも、メジャーアップデートといえるほどのネタがあるのだろうか?
(開発サイクルの年数を守るという意味でね)