アカウント名:
パスワード:
とある芸能人（声優）が友人にいるのですが、本人曰く、wikipediaでの自分の項目が間違いだらけなんだそうです。記憶に無い出演作品などが平然と並んでいたり、デビュー作まで「それは違うんだけど…」とぼやく酷いありさま。
自分で自分の項目を直すのもwikipediaの精神からして微妙なところだろうと、私が代理で修正してあげたんですが…すぐに別の編集者によって、また間違った内容へ戻されましたw再び修正してもまた戻され…の編集合戦状態。
どうやら、Web上に個人による声優データベース的なサイトがあって、その情報を根拠・出典にして編集されているようなんですが、そこがまず間違っているんだそうです。事務所で出してるプロフィールにも書いた覚えのない事がそのデータベースに載っていたそうで、根拠も無い憶測で書かれたような個人データベースが出典ってどういうこと！って憤慨してましたよ。
その一件以来wikipediaに関しては信用しなくなりましたし、編集しようとも思わなくなりました。
>どうやら、Web上に個人による声優データベース的なサイトがあって、>その情報を根拠・出典にして編集されているようなんですが、>そこがまず間違っているんだそうです。
Wikipedia は個人のウェブサイトは「信頼できる情報源 [wikipedia.org]」ではありませんからその記述は削除対象ですよ。それこそその部分に関しては要出展タグを山ほど張ってやれば良かったのでは。
しかしこの「信頼できる情報源」のページを厳密に解釈していくと、ウェブページで公開されている情報はすべて信頼できない情報、すなわちWikipedia自身も全く信頼できない情報となるというまさに自己撞着。だからこそみんなWikipediaは信頼しない人が多いし、参加者も離れていっているのだろうけれど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
要出典 (スコア:2, すばらしい洞察)
そもそもそのルールすら曖昧で、一般常識的な事なら出典は必要無いとか、
酷い時は管理人の独断と偏見とか、とにかくグダグダなのが原因でしょう
＃日本語版はアニオタの巣窟なのと、大局的な判断のできる管理人が皆無なのが問題かと
＃まあでも昔のテレビ番組の情報とか調べるのには便利ｗ
Re: (スコア:5, 興味深い)
とある芸能人（声優）が友人にいるのですが、
本人曰く、wikipediaでの自分の項目が間違いだらけなんだそうです。
記憶に無い出演作品などが平然と並んでいたり、
デビュー作まで「それは違うんだけど…」とぼやく酷いありさま。
自分で自分の項目を直すのもwikipediaの精神からして微妙なところだろうと、
私が代理で修正してあげたんですが…
すぐに別の編集者によって、また間違った内容へ戻されましたw
再び修正してもまた戻され…の編集合戦状態。
どうやら、Web上に個人による声優データベース的なサイトがあって、
その情報を根拠・出典にして編集されているようなんですが、
そこがまず間違っているんだそうです。
事務所で出してるプロフィールにも書いた覚えのない事がそのデータベースに載っていたそうで、
根拠も無い憶測で書かれたような個人データベースが出典ってどういうこと！って憤慨してましたよ。
その一件以来wikipediaに関しては信用しなくなりましたし、
編集しようとも思わなくなりました。
Re:要出典 (スコア:0)
>どうやら、Web上に個人による声優データベース的なサイトがあって、
>その情報を根拠・出典にして編集されているようなんですが、
>そこがまず間違っているんだそうです。
Wikipedia は個人のウェブサイトは「信頼できる情報源 [wikipedia.org]」ではありませんからその記述は削除対象ですよ。
それこそその部分に関しては要出展タグを山ほど張ってやれば良かったのでは。
しかしこの「信頼できる情報源」のページを厳密に解釈していくと、
ウェブページで公開されている情報はすべて信頼できない情報、
すなわちWikipedia自身も全く信頼できない情報となるというまさに自己撞着。
だからこそみんなWikipediaは信頼しない人が多いし、参加者も離れていっているのだろうけれど。