パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Google の書籍データベース化、日本の出版物は除外される」記事へのコメント

  • えーっ。せっかくグーグルが面倒なデジタイズ作業をタダでやってくれて、
    しかも逆にいくらかのお金がもらえるかもしれないチャンスなのに。
    アマゾンの「なか見!検索」は、わざわざ依頼してスキャン用書籍を提供した分しか入れてくれない。
    同等のサービスを公共図書館でやろうと思ったら、準備するだけで、すごい費用が必要になる。

    別にデジタル化したものが原本にとってかわるわけじゃない。書籍の信頼性や“尊厳”は損なわれず、
    書籍の価値を飛躍的に拡張してくれる機会だと思う。
    こういう、縮小方向の結論でまとまっちゃったら、いやだなあ。

    • by Anonymous Coward

      思ったのだが出版社がデジタルデータを持っていないなんて事を思って居る人間がそんなに居るのか?
      どの出版社でも最近のであれば何時でも変換だけで出せるのでスキャンして貰っても利点なんか無い。

      というか、日本でなら納本制度を拡張してデジタルデータも納本。国会図書館から各公共図書館へ
      データ配布、とかの方式の方がずっと良いと思う訳ですが。

      旧本については仕方ないが、それにしても変な権利主張を行う団体は避けないとダメでしょう。
      Googleは変な制限を付けた時点で、公共の業務として他社の権利を扱う物として落第だと思う。

      >別にデジタル化したものが原本にとってかわるわけじゃない。
      これはこの頃ネット上の意見からすると逆だな。
      デジタルデータさえあれば原本は邪魔って意見すら珍しくない。
      そういう人に取って見れば、完全に取って代わるものそのものだ。

      • 出版社がデジタルデータを持っていないなんて事を思って居る人間がそんなに居るのか?
        どの出版社でも最近のであれば何時でも変換だけで出せるのでスキャンして貰っても利点なんか無い

        出版実務を知らない人の妄言。出版社はほとんどの場合デジタルデータを持ってない。
        著者も持ってないことが多い。赤入れのたびにいちいちワープロ原稿まで直す人は稀。

        デジタルデータさえあれば原本は邪魔って意見すら珍しくない

        そのわりには電子出版は冴えませんね。意見と現実は別なんでしょう。
        引用・参照したい本があったとして、デジタルデータの確実性に疑いがあれば、オリジナルの本に当たるしかありません。
        スキャンデータならまだしも、テキストだといつどこで変更が加わっているか知れない。

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...